Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 4 orzeczeń dla „Samodzielny zespół publicznych zakładów lecznictwa otwartego Warszawa-Ochota"

KIO 5081/25

29.12.2025 wyrok
oddalone
Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Ochota
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i uruchomienie nowego cyfrowego aparatu RTG wraz z pracami instalacyjnymi niezbędnymi do podłączenia aparatu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w zestawieniu parametrów techniczno-użytkowych, stanowiącym Załącznik nr 2 i Załącznik nr 2a do specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”....

KIO 3384/24

07.10.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Ochota
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 2 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odw...

KIO 1673/24

27.05.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Ochota
Meritum

W dniu 14 maja 2024 roku Zamawiający przekazał informację o wniesionym odwołaniu wraz z jego kopią i wezwaniem Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego drogą elektroniczną. Do postępowania odwoławczego, na dzień wydania postanowienia, nie zgłosił przystąpienia żaden z Wykonawców (termin na zgłoszenie przystąpienia upływał w dniu 17 maja 2024 r.). W dniu 24 maja 2024 r....

KIO 2223/18

19.11.2018 wyrok
oddalone
Samodzielny zespół publicznych zakładów lecznictwa otwartego Warszawa-Ochota
Meritum

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj....