Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zgodnie z art. 522 ust. 1 zdanie pierwsze Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Zgodnie z art....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp i skierowała odwołanie na rozprawę. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba stwierdziła spełnienie przesłanek art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj....

W dniu 17 czerwca 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie (dalej jako „Odwołujący”) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod tytułem „Budowa Falochronu Osłonowego w porcie rybackim w Pucku”, prowadzonym przez Skarb Państwa – Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni , wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i dokumentów zamówienia....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 180 ust. 1 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 187 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek o których mowa w art. 189 ust. 2 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba uwzględniła opozycję Zamawiającego przeciw zgłoszonemu przystąpieniu stwierdzając, że Zamawiający uprawdopodobnił okoliczność braku po stronie Wykonawcy G interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Odwołującego....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: Zamawiający w dniu 3 stycznia 2020 r. ogłosił postępowanie na dostawę wielozadaniowego statku ratowniczego dla Morskiej Służby Poszukiwania i Ratownictwa. W dniu 7 lutego 2020 r. Zamawiający udzielił następującej odpowiedzi na pytanie zadane przez jednego z wykonawców (pismo “Odpowiedzi na pytania: cz....

Izba ustaliła, iż niniejsza sprawa, w zakresie zarzutów podniesionych przez odwołującego, mieści się w zakresie przedmiotowym ustawy p.z.p. i że odwołanie, które ją zainicjowało zostało wniesione przez podmiot uprawniony i dotyczy materii określonej w art. 179 ust. 1 p.z.p. oraz art. 180 ust. 1 p.z.p., a więc podlega kognicji Krajowej Izby Odwoławczej. Ponadto Izba ustaliła, że odwołanie podlega rozpoznaniu na podstawie art. 187 ust. 1 p.z.p....

W pierwszej kolejności ustalono, że żadne z obu odwołań nie zawiera braków formalnych oraz, że zostały uiszczone od nich wpisy we właściwej wysokości. Ponadto, nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła także, że obu odwołującym w świetle przepisu art. 179 ust....

: W sekcji II.1.5. podano krótki opis przedmiotu zamówienia wskazując, że opis przedmiotu zamówienia – projektu Krajowego Systemu Bezpieczeństwa Morskiego etap I stanowi część III siwz. Zamawiający w sekcji III.2.3. ogłoszenia postawił wymagania dotyczące wiedzy i doświadczenia oraz potencjału kadrowego w tym w zakresie spornym : Pkt. III.2.3.1.a posiadania wiedzy i doświadczenia tj....

Krajowa Izba Odwoławcza nie rozpoznawała zarzutów dotyczących naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 7 ust. 1 i 3 w zw. z art. 36 ust. 1 pkt 5 i art. 22 ust. 1 P.z.p. poprzez nieprecyzyjne i budzące wątpliwości interpretacyjne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie doświadczenia zawodowego wymaganego wobec kierownika robót podwodnych oraz art. 7 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 2 P.z.p....