Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na usługę wsparcia i modyfikacji systemów Ministerstwa Sprawiedliwości ogłoszono w Dzienniku Urzędowym UE 29 grudnia 2020 r., pod numerem 2020/S 253-638751. 28 sierpnia 2025 r. zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty Transition Technologies. 8 września 2025 r. wykonawca TRANSITION TECHNOLOGIES PSC Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi, ul....

Izba uznała, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp. Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 ust. 1-3 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność zgłoszonego przystąpienia przez wykonawcę AFRIDO Sp. z o.o....

m z dnia 19 września 2014 r. Sąd zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie otrzymania niniejszej przesyłki na numer faksu: (0-22) 440-11-21. Przewodn’ SSO1 zący Wydziału Mfnas&Pałdyna | Biuro Obsługi interesantów | Czytelnia akt [ Biuro Podawcze j Godziny urzędowania: | Godziny urzędowania: | Godziny urzędowania | Pn 8:30-18:00, | Pn 8:30-17:30 | Pn 8:30-18:00, l Wt-Pt 8:30 -15:30 | Wt-Pt 8:30-15:30 | Wt-Pt 8:30-15:30 JTel.22 440-31-75-76, 77 l Tek 22 440-31-75-76, 77 I [ Email: | Email: Sygn...

m tut. Sądu z dnia 19 grudnia 2013 r. oraz postanowienie o zmianie postanowienia zawartego w pkt II wyroku Sądu Okręgowego wraz dokumentacją w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego Jednostka Wojskowa nr 4229 we Wrocławiu. Sygn. akt X Ga 362/13 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 19 grudnia 2013r Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący    SSO Anna Górna Sędziowie    SSO Artur Tomanek SSR(deL) Tomasz Poprawa(sp...

Zamawiający - xxxxxxxxxxx prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem miała być dostawa xxxxxxx xxxxxxx wniosła odwołanie od zaniechania udzielenia wyjaśnień przez zamawiającego odnośnie treści załącznika nr 8 do SIWZ zgodnie z punktem 2 pytania zadanego przez Odwołującego w dniu 5 czerwca 2013 r. zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 38 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z 18.6.2013 r. uwzględniono odwołanie skarżącego wykonawcy xxxxxxx w części IX i X zamówienia, oddalając odwołanie w częściach IX, X i XVI (pkt 1.) oraz obciążono kosztami postępowania zamawiającego x xxxxx (pkt 2.), zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15000 zł uiszczoną przez wykonawcę tytułem wpisu od odwołania (pkt 2.1.) i zasądzono od zamawiającego na rzecz wykonawcy 15000 zł tytułem kosztów postępowania odwoławczego (pkt 2.2.). W uz...

: W siwz zamawiający opisał przedmiot zamówienia w sposób następujący: 13 Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa Zintegrowanego Systemu Rachunkowości i Kadr zbudowanego w oparciu o rozwiązanie SAP ERP i wdra anego w sądach powszechnych w Polsce, o funkcjonalność dotyczącą zarządzania procesem zakupów dla potrzeb jednostek sądownictwa realizowanych przez poszczególne sądy i w ramach centralnych zakupów na bazie dowolnego pakietu aplikacyjnego zintegrowanego z SAP w zakresie modułów MM, FM, FI. (Mo...

Skarżący Asseco Poland S. A cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 grudnia 2012 r. Czynność ta nie podlega ocenie sądu i czyni zbędnym wydanie merytorycznego orzeczenia. Skutkuje to umorzeniem postępowania na podstawie art. 198f ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania na rzecz zamawiającego i wykonawcy Sygnity S. A. Sąd orzekł na podstawie art. 198f ust....

Skarżący Jacek Michalski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie KIO 2653/12 przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Wobec powyższego należało umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 354 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 198f ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych....

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona od nieistniejącej części orzeczenia. Sąd Okręgowy stwierdza, iż wyrok Krajowej Izby Odwoławczej nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie oddalenia wskazanych w skardze żądań Spółki Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., zaś nie ulega wątpliwości, iż podstawową przesłanką dopuszczalności środka odwoławczego jest istnienie substratu zaskarżenia, którym może być tylko zawarte w sentencji orzeczenia negatywne rozstrzygnięcie o żądaniu strony skarżącej. Z...