Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W postępowaniu nie zaistniały ustawowe przesłanki (arytmetyczne) wskazane w art. 224 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych do wystosowania wobec Wykonawcy M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „M-Las M.G.” wezwania do wyjaśnień w zakresie kalkulacji ceny, ponieważ zaoferowana przez niego cena na wykonanie Pakietu nr 1 nie jest niższa o co najmniej 30% ani od wartości zamówienia powiększonej o VAT, ani od średniej arytmetycznej cen wszyst...

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Przedmiotem tego zamówienia, tak jak stwierdzila Izba, jest usługa - „Budowa drogi leśnej przeciwpożarowej 38 z tłucznia kamiennego w Nadleśnictwie Lubniewice, fragment drogi nazywany w projekcie „ETAP III od km 5+412,89 do km 8+660 obejmujący swym zakresem roboty na odcinku od km 5+412,89 do km 7+000"- której wartość nie przekracza kwoty ustalonej przepisami rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2009 r....