Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Stan faktyczny był niesporny między Stronami i Przystępującym. Po analizie stanowiska Odwołującego, a także dokumentacji postępowania Izba uznała, ‎ że w sprawie nie doszło do naruszenia przepisów Pzp przez Zamawiającego. Oddaleniu podlegały zatem wszystkie zarzuty. Izba nie zdecydowała przy tym o ich częściowym umorzeniu na skutek wprowadzonych przez Zamawiającego zmian treści SWZ....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Izba wskazuje, że wadium zostało zwrócone Odwołującemu mimo, że nie było z jego strony wniosku w tym zakresie, nie miał więc zastosowania art. 98 ust. 2 pkt 4 Pzp....

W postępowaniu w zakresie zadania nr 1 oferty złożyli odwołujący (z ceną: 199 784,88 zł) i przystępujący (z ceną: 173 477,93 zł). W dniu 28 czerwca 2024 roku zamawiający poinformował o wyborze – jako najkorzystniejszej w zakresie zadania nr 1 oferty przystępującego oraz o unieważnieniu oferty odwołującego. W dniu 3 lipca 2024 roku odwołujący wniósł odwołanie na wskazane wyżej czynności zamawiającego....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej SWZ, oferty wykonawcy Medgaz sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, zwanego dalej Medgaz, uwzględniając wezwanie Zamawiającego z dnia 23 marca 2024 r. do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, wyjaśnienia Medgaz z dnia 2 kwietnia 2024 r., wezwanie Zamawiającego z dnia 4 kwietnia 2024 r....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia, kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, co uprawniało go do złożenia odwołania. Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust....

Izba uznała, że odwołujący, którego oferta mogłaby zostać wybrana jako najkorzystniejsza w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania wykazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp....

Izba ustaliła, że zgodnie z Rozdziałem II pkt 2 ppkt 2.3 SIWZ, Zamawiający w ramach warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, wymagał pierwotnie posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności w zakresie przedmiotu zamówienia z minimalną sumą gwarancyjną 500.000,00 zł (pięćset tysięcy złotych) na jedno i wszystkie zdarzenia wraz z klauzulami dotyczącymi odpowiedzialności za działania podwykonawców (w przypadku wskazania p...

Krajowa Izba Odwoławcza w pierwszej kolejności uznała, iż brak było podstaw do odrzucenia odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 p.z.p., w tym w szczególności na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 7 wskazanej przez przystępującego Remondis Medison spółkę z o. o. Jak ustalono, zamawiający otrzymał od odwołującego kopię odwołania wraz załącznikami stanowiącymi jego zawartość merytoryczną za pośrednictwem poczty elektronicznej w terminie, co zostało wykazane wydrukami z przesłanej korespondencji z dnia...

Zamawiający - Samodzielny Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. Ks. Biskupa Józefa Nathana w Branicach prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o zamówienie publiczne, którego przedmiotem jest przebudowa oddziału sądowo psychiatrycznego o wzmocnionym zabezpieczeniu budynek B Szpitala w Branicach, obejmujący wykonanie wszystkich robót objętych dokumentacją projektową, specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót oraz przedmiarami robót dla poziomu P-0 od n...