Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, skutecznie zgłosił wykonawca NaviGate spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie (dalej: „Przystępujący” )....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła także, iż odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Odwołuj ą cy ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdy ż zło ż ył w nim ofert ę , która spo ś ród zło ż onych ofert prezentuje najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert obowi ą zuj ą cych w post ę powaniu. Tym samym Odwołuj ą cy mo ż e ponie ść szkod ę w zwi ą zku z zarzucanym Zamawiaj ą cemu naruszeniem przepisów ustawy pzp, gdy ż odrzucenie jego oferty uniemo ż liwia Odwołuj ą cemu uzyskanie przedmiotowego zamówienia, na co mógłby w przeciwnym razie liczy ć . Izba ustaliła nas...

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 r., tj. po dniu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy Pzp w nowym brzmieniu, tj....