Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba stwierdziła, iż do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. Mając powyższe na uwadze, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 PZP. W świetle przytoczonego przepisu: „W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do post...

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

Z SWZ i załącznika nr 1 do umowy wynika, że: 4. Opis przedmiotu zamówienia 4.1    Przedmiotem zamówienia jest dostawa elementów ściany diodowej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i sposobu jego wykonania zawarty jest w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 3 do SWZ – zwanych dalej „Wzorem umowy” 10....

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem obu odwołań na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Izba oddaliła wniosek Zamawiającego o odrzucenie odwołania w sprawie o sygn. ‎ akt: KIO 3413/23, na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy Pzp. W ocenie Izby, w okolicznościach niniejszej sprawy termin na wniesienie odwołania należało liczyć od dnia 3 listopada 2023 roku....

Zamawiający w dniu 23 czerwca 2023 r. jako najkorzystniejszą ofertę w przedmiotowym postępowaniu wybrał ofertę wykonawcy TDC, której przyznał 100 pkt. Oferty pozostałych wykonawców zostały odrzucone, w tym oferta: 1) Odwołującego – na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c i art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, 2) wykonawcy SHADOK AV Piechuła Spółka komandytowa z siedzibą w Zabrzu – na podstawie art. 226 ust....

Zamawiający Telewizja Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zakup usługi CDN - CDN Selector i Manifest Manipulator wraz z serwisem i utrzymaniem na okres 2 lat na potrzeby Must Carry/Must Offer” (numer referencyjny: ZP/TITT/86/2022). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 10 sierpnia 2022 r. pod numerem 2022/S 153-437535. Do ww....

Odwołanie jest zasadne. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że odwołujący się ma interes prawny w uzyskaniu zamówienia uprawniający go do wnoszenia środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba nie podziela tu argumentacji przystępującego, jakoby odwołujący się nie legitymował się posiadaniem interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia z uwagi na fakt, iż jego oferta została sklasyfikowana na trzecim miejscu....