Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 16 orzeczeń dla „Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego"

KIO 4447/24

20.12.2024 wyrok
oddalone
Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na zarządzaniu lotniskiem w Masłowie k. Kielc w imieniu i na rzecz Zarządu Województwa Świętokrzyskiego. Stosownie do Rozdziału III pkt 4 specyfikacji warunków zamówienia, dalej „SWZ”, Zamawiający wymaga, aby wykonawca wybrany do realizacji zamówienia w wyznaczonym przez zamawiającego terminie, w celu zawarcia umowy, przedłożył dla radiooperatora, o którym mowa w pkt....

KIO 3576/24

11.10.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Meritum

Zamawiający – Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Zakup systemu kopii zapasowych infrastruktury informatycznej UMWŚ . Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 30 kwietnia 2024 r. pod numerem 256666-2024. W dniu 30 września 2024 r....

KIO 3266/24

01.10.2024 wyrok
oddalone
Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Meritum

Zgodnie z Rozdziałem XI ust. 1 pkt 1 i 2 SWZ oferta składa się z: „1)    wypełnionego i podpisanego Formularza oferty - wg wzoru określonego w Dodatku nr 1 do SWZ, 2)    sporządzonego i podpisanego przez wykonawcę dokumentu pn. Wstępna koncepcja kampanii promocyjno - informacyjnej z uwzględnieniem „Standardów dostępności dla polityki spójności 2021-2027", o którym mowa w rozdziale XIV....

KIO 1159/24|KIO 1160/24

30.04.2024 wyrok
oddalone
Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Meritum

nie można uznać, że nie jest prawidłowa interpretacja treści warunku przedstawiona przez Wykonawcę Porr S.A. Trafnie zauważył Wykonawca Porr S.A., że gdyby przyjąć wyłącznie rozumienie treści warunku przedstawione przez Odwołujących, to Wykonawca Porr S.A. zostałby „ukarany” odrzuceniem jego oferty za niedochowanie przez Zamawiającego odpowiedniego stopnia precyzji przy formułowaniu treści warunku, co jest nieuzasadnione....

KIO 804/23

03.04.2023 postanowienie
umorzone
Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 3 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez Odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoław...

KIO 355/23

20.02.2023 postanowienie
umorzone
Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Meritum

Izba stwierdziła, że nie ma podstaw do odrzucenia odwołania, a także istnienie interesu do wniesienia odwołania. Zamawiający w dniu 9 lutego 2023 r. za pomocą platformy przetargowej przekazał wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu kopię odwołania. Nie nastąpiło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania. Pismem z dnia 16 lutego 2023 r. Zamawiający oświadczył, że: „ uwzględnia w całości zarzuty i wnioski przedstawione w odwołaniu”....

KIO 2263/22

12.09.2022 wyrok
uwzględnione
Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach
Meritum

Izba uznała, że odwołujący wykazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała odwołanie na rozprawę....

KIO 2079/22

29.08.2022 wyrok
oddalone
Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Meritum

W ustalonych okolicznościach faktycznych skład orzekający uznał, że odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzuca zamawiającemu niezasadne zastosowanie w prowadzonym postępowaniu przepisu art. 263 ustawy pzp w stosunku do niego będącego wykonawcą, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza....

KIO 760/19

10.05.2019 wyrok
oddalone
Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Meritum

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. W ocenie Izby nie została wypełniona żadna z przesłanek, skutkujących jego odrzuceniem, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp Izba nie uwzględniła wniosku wykonawcy Galaxy o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy Pzp, jako wniesionego przez podmiot nieuprawniony oraz spóźnionego....

KIO 275/19

07.03.2019 wyrok
uwzględnione
Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach
Meritum

Zgodnie z pkt VI. B ppkt 12 ze str. 3 Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) dla Części t i II zamówienia zamawiający wymagał, aby urządzenie dostępowe (AccessPoint) do sieci Wi-Fi spełniało następujący parametr: „Współpraca z serwerem Radius w celu uwierzytelnienia administratora oraz możliwość uwierzytelnienia administratora poprzez klucz SSH. Przystępujący Perceptus w poz. B....