Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 11 orzeczeń dla „Województwo Mazowieckie - Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich"

KIO 602/26

20.03.2026 wyrok
uwzględnione
Województwo Mazowieckie - Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

W SWZ zamawiający zawarł następujące postanowienia: IV. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA 1. Przedmiotem zamówienia jest Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 801 na odcinku od km 50+515,44 do km 50+777,73 na terenie gminy Wilga, powiat garwoliński – nr postępowania 264/25 1) Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ) i Przedmiarze Robót - udostępnionym jedynie poglądowo (Część IV SWZ)....

KIO 4801/25

19.12.2025 wyrok
umorzone
Województwo Mazowieckie – Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Zgodnie z rozdz. XIV zamawiający wymagał przygotowania oferty na formularzu ofertowym dla każdej składanej części zamówienia. Cena miała zostać obliczona na podstawie stawek za 1 km, 1 m 3 lub 1 godz. wykonywania danej usługi będącej przedmiotem zamówienia – zgodnie z kosztorysem ofertowym, który należało złożyć wraz z ofertą. Kosztorys wyszczególniał rodzaje elementów podlegających wycenie oraz ich ilość. Zgodnie z rozdz....

KIO 4780/25

09.12.2025 wyrok
oddalone
Województwo Mazowieckie – Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp/ Pzp) skutkujących odrzuceniem odwołania. Skład orzekający Izby rozpoznając sprawę uwzględnił akta sprawy odwoławczej, które zgodnie z par....

KIO 4783/25

27.11.2025 postanowienie
umorzone
Województwo Mazowieckie – Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Izba stwierdziła, że wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu i niewniesienia sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania, postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy P.z.p., zgodnie z którym, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu prz...

KIO 196/24

07.02.2024 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Zamawiający - Województwo Mazowieckie Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru dla zadania pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 747 na odcinku od skrzyżowania z drogą krajową nr 9 w miejscowości Iłża do skrzyżowania z drogą krajową nr 79 w miejscowości Lipsko, przewidziane do dofinansowania ze środków Unii Europejskiej”....

KIO 188/24

07.02.2024 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Województwo Mazowieckie Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Zamawiający - Województwo Mazowieckie Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich ‎ w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru dla zadania pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 747 na odcinku od skrzyżowania z drogą krajową nr 9 w miejscowości Iłża do skrzyżowania z drogą krajową nr 79 w miejscowości Lipsko, przewidziane do dofinansowania ze środków Unii Europejskiej”....

KIO 665/23

22.03.2023 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Mazowieckie - Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Meritum

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne, o których mowa w art. 525 ustawy. Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek odrzucenia odwołania wynikających z art. 528 ustawy. Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania. Izba ustaliła, że zamawiający uwzględnił odwołanie w części, a odwołujący żądał uznania uwzględnienia za uwzględnienie w całości....

KIO 2408/20

02.10.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Mazowieckie – Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Art. 186 ust. 2 zd. pierwsze ustawy P.z.p. stanowi, iż w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 1824/20

15.09.2020 wyrok
uwzględnione
Województwo Mazowieckie Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest „Kompleksowa budowa bazy Obwodu Drogowego MZDW przy ul. Bankowej 40, w Maciejowicach - budowa budynku administracyjnego, magazynowo - garażowego, oświetlenia oraz magazynu soli wraz z zagospodarowaniem terenu - etap II z podziałem na 2 części. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane. Zamówienie jest zamówieniem podprogowym....

KIO 168/20

07.02.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Mazowieckie – Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich