Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przedmiotem zamówienia jest dostawa linii do produkcji paliwa alternatywnego (RDF) w ramach projektu pn. „Rozbudowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Sp. z o.o.”. Odwołujący złożył w postępowaniu ofertę w konsorcjum, gdzie partnerem jest spółka Lippold GmbH z siedzibą w Republice Federalnej Niemiec - Rondenbarg 11 – 17;22525 Hamburg. Zamawiający w dniu 14 marca 2023 r. skierował do Odwołującego wezwanie na podstawie art. 126 ust....

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1)    zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2)    przejrzysty; 3)    proporcjonalny. Stosownie do art. 224 ustawy Pzp: 1.    Jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia z...

Izba stwierdziła, że wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu oraz wobec braku zgłoszenia w ustawowym terminie przystąpień do postępowania odwoławczego, w tym po stronie zamawiającego, postępowanie niniejsze należało umorzyć na podstawie art. 522 ust....

Zgodnie z punktem VIII SIWZ (Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków) ppkt 3, o udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy dysponują odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.: 3.1. co najmniej dwoma pojazdami przystosowanymi do odbierania zmieszanych odpadów komunalnych, przystosowanymi do opró niania pojemników o pojemnościach 120 l, 240 l i 1100 l; 5 3.2....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie, choć nie wszystkie zarzuty są w ocenie Izby uzasadnione. W związku z faktem, że Zamawiający nie zajął merytorycznego stanowiska co do zarzutów odwołania, a wykonawca Błysk nie przystąpił skutecznie do postępowania odwoławczego, ocenie Izby mogły podlegać wyłącznie twierdzenia Odwołującego i składane przez niego dowody (mimo że postępowanie odwoławcze jest postępowaniem kontradyktoryjnym, w niniejszej sprawie nie zostało zaprezentowane stanowisko przeciwne do...