Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Uzasadnienie prawne: Zarzut nr 1: Na wstępie należy podkreślić, że rolą Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu odwoławczym jest zbadanie czynności Zamawiającego każdorazowo tylko i wyłącznie przez pryzmat powodów dokonania tejże czynności wyartykułowanych wprost w uzasadnieniu jej dokonania. Za sp...

akt: KIO 1346/16 Uzasadnienie .................................................................................................................................................... ............................................................................................................................

akt: KIO 1346/16 Uzasadnienie .................................................................................................................................................... ............................................................................................................................

Oznacza to, że w okolicznościach, w których w ocenie Zamawiającego zaistniały określone podstawy do dokonania czynności w określonych sposób Zamawiający obowiązany jest do podania wykonawcy uzasadnienia faktycznego i prawnego podjętej czynności. Dopiero bowiem uzasadnienie, wykazanie okoliczności fa...

Celem wprowadzenia zasady pisemności w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego jest w szczególności zabezpieczenie zasady jawności i przejrzystości prowadzonego postępowania. Czynności Zamawiającego podejmowane w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego powinny mieć swoje odzwierciedl...

1 pkt 5) PZP. Nie sposób bowiem stosując zasady logiki formalnej wyciągnąć w tym wypadku odmiennego wniosku. Wskazuje na niego treść zadanego pytania i możliwe do udzielenia odpowiedzi („tak” bądź „nie” ). Tym samym nie ma w tym wypadku również miejsca na jakąkolwiek ocenę tej sytuacji przez Zamawia...

Zatem nie jest wystarczające samo wskazanie podstawy prawnej, na której oparta jest decyzja Zamawiającego o unieważnieniu postępowania. Konieczne jest dokładne powołanie okoliczności faktycznych, wyczerpujących przesłankę powodującą unieważnienie postępowania lub uprawniającą do jego unieważnienia. ...

Z jednej strony nastąpiło zatem ograniczenie podmiotowe legitymacji czynnej wyłącznie do Prezesa UZP, a więc z pomięciem Zamawiających, z drugiej zakres przedmiotowy podstawy unieważnienia, w stosunku do poprzednio obowiązujących art. 146 ust. 1 pkt 5 i 6 popzp (nawet łącznie rozważanych), uległ dal...

Uzasadnienie składa się z przytoczonych poglądów orzecznictwa i doktryny oraz gołosłownych twierdzeń. W żaden sposób nie wykazano na czym polega wartość gospodarcza zastrzeżonych informacji, oraz że ujawnienie zastrzeżonych informacji będzie skutkować powstaniem wymiernej szkody po stronie wykonawcy...

Argumentacja przedstawiona w uzasadnieniu umożliwia wykonawcom sformułowanie odpowiednich zarzutów, które po upływie terminu na wniesienie odwołania nie mogą być modyfikowane, co wynika z art. 192 ust. 7 ustawy Pzp. Zamawiający formułując informację o unieważnieniu postępowania winien w sposób jak n...

Zaznaczyć również należy, że dla wykazania spełnienia przesłanki wykluczenia nie ma znaczenia w jakiej formie zostało zawarte porozumienie, ale jednocześnie niezbędnym jest, aby to sankcjonowane wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji mię...

W opinii Izby, w niniejszym stanie faktycznym Zamawiający, uzasadniając unieważnienie postępowania wykazał, że mogło mieć miejsce naruszenie przepisu ustawy, które mogło mieć wpływ na wynik postępowania. Co prawda naruszenia przepisów dotyczących sporządzania opisu warunków udziału w postępowaniu us...

Innymi słowy: podane w odwołaniu okoliczności faktyczne będące podstawą postawienia zarzutu (w tym argumentacja zawarta w uzasadnieniu odwołania), jak też wskazane podstawy prawne tego zarzutu określają jego granice (choć w przypadkach oczywistych przy prawidłowo opisanych okolicznościach faktycznyc...

Zamawiający w szczególności ma obowiązek ukształtować stosunek prawny w granicach określonych treścią art. 353 1 oraz art. 5 K.c., co oznacza, że postanowienia umowne nie mogą być sprzeczne z właściwością stosunku zobowiązaniowego, ustawą lub zasadami współżycia społecznego. Właściwość (naturę) stos...

Zamawiający w szczególności ma obowiązek ukształtować stosunek prawny w granicach określonych treścią art. 353 1 oraz art. 5 K.c., co oznacza, że postanowienia umowne nie mogą być sprzeczne z właściwością stosunku zobowiązaniowego, ustawą lub zasadami współżycia społecznego. Właściwość (naturę) stos...

Uzasadnienie czynności Zamawiającego powinno, musi wyczerpująco obrazować, jakie przyczyny legły u podstaw decyzji Zamawiającego, tak aby wykonawca, gdy dokonanej przez Zamawiającego oceny nie podziela, mógł się do wskazanej przez Zamawiającego argumentacji ustosunkować. Powyższe prowadzi do wniosku...

Dokonując wyboru oferty Wykonawcy, w ramach dostępnego budżetu, Zamawiający uzyska bowiem dostawę sprzętu o parametrach znacznie przewyższających wskazane w SOPZ wymogi minimalne. Izba zważyła: W zakresie rozpoznania zarzutów odwołania Izba w pierwszej kolejności wyjaśnia, że przyporządkowanie niepr...

Wyjątkowo zaskarżeniu mogą podlegać czynności faktyczne – zaniechania otwarcia oferty, otwarcie oferty wbrew przepisom Pzp (przedwczesne, otwarcie oferty złożonej po terminie), powtórzenie czynności otwarcia ofert, zagubienie oryginału gwarancji wadialnej, zagubienie oferty – co skutkuje w następstw...

XXIII Zs 27/22 wskazując, co następuje: „(…) Zgodnie bowiem z art. 260 Pzp w zawiadomieniu o unieważnieniu postępowania Zamawiający zobowiązany jest podać uzasadnienie faktyczne i prawne unieważnienia postępowania. Obowiązek ten realizowany jest przez podanie okoliczności faktycznych i podstawy praw...

16 pkt 3 ustawy PZP poprzez ukształtowanie stosunku prawnego Wzoru Umowy w sposób sprzeczny z jego właściwością (naturą) oraz zasadami współżycia społecznego, z uwagi na brak przewidzenia we Wzorze Umowy jakichkolwiek kar umownych należnych wykonawcy w przypadku nienależytego wykonywania lub niewyko...