Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W przypadku nieutworzenia Punktu w terminie określonym w pkt. 4 ust. 1 Zamawiający może wyznaczyć dodatkowy termin, nie dłuższy niż 14 dni lub odstąpić od umowy stosownie do § 11, ust. 2 pkt. 7 umowy. Zamawiający w rozdziale IV ust. 4 SWZ dokonał uzasadnienia braku podzielenia przedmiotu zamówienia ...

Poza tym „Wielkość ‎ i przedmiot poszczególnych części zamówienia powinny być dowolnie określane przez instytucję zamawiającą (…). Instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na ka...

Powody niedokonania podziału zamówienia na części: Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na bliskie sąsiedztwo terenów obu inwestycji oraz fakt, iż obie inwestycje będą realizowane w tym samym czasie. Realizacja zamówienia przez jednego wykonawcę pozwoli, z uwagi na efekt ...

Zamawiający może udzielić zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia, lub dopuścić możliwość składania ofert częściowych w ramach jednego postępowania o udzielenie zamówienia, określając zakres i przedmiot części oraz wskazując, czy ofert...

W takim finansowym konsorcjum nie ma konieczności ani zasadności dzielenia poszczególnych robót na podmioty (spółki).Podkreślenia wymaga, że z uwagi na przedmiot zamówienia jak i wymagania w zakresie wiedzy i doświadczenia nie pozwalają na faktyczne czy też fizyczne podzielenie przedmiotu zamówienia...

Taki obowiązek wynika z normy opisanej w art. 96 ust. 1 pkt 11 ustawy, dotyczącej konieczności prowadzenia protokołu postępowania. W sprawie będącej przedmiotem niniejszego postępowania żaden z ww. przepisów nie został naruszony. Zamawiający dokonał podziału zamówienia na cztery części i zamierza je...

Izba przychyla się do stanowiska Zamawiającego, iż Ustawa nie nakłada obowiązku podziału zamówienia na części, pozostawiając decyzji zamawiającego to, czy zamówienie podzielić na części, a także w jaki sposobu tego podziału ewentualnie dokona. Wskazuje na to brzmienie art. 36aa ust. 1 Ustawy Zamawia...

Wielkość i przedmiot poszczególnych części zamówienia powinny być dowolnie określane przez instytucję zamawiającą, która zgodnie ‎ z odnośnymi przepisami o obliczaniu szacunkowej wartości zamówienia, powinna także mieć prawo do tego, by udzielić niektórych z tych części zamówienia bez stosowania pro...

Za zasadną, Izba uznała argumentację Zamawiającego, popartą własnym doświadczeniem co do podziału zamówienia na części z którego wynika, że realizacja przedmiotowego zamówienia na które składają się różne usługi powiązane ze sobą, uzasadnia konieczność traktowania ich jako jedną całość. Zamawiający ...

Brak bowiem obowiązku w tym zakresie powoduje, że nie sposób sformułować w tym zakresie zarzutu wobec podmiotu zamawiającego. Argumenty te znajdują również potwierdzenie w części motywacyjnej ww. Dyrektywy, gdzie w motywie 78 wskazano, że: Instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia cel...

Izba nie podzieliła takiego zapatrywania wykonawcy i nie dopatrzyła się w tym zakresie naruszenia przez Zamawiającego powołanych powyżej przepisów. Nie budziło żadnych wątpliwości stron, że na podstawie przepisu art. 36aa ust. 1 Pzp Zamawiający, jako gospodarz prowadzonego postępowania ma prawo podz...

Podział zamówienia na części przy założeniu unieważnienia jednej z nich i przy założeniu konieczności wszczęcia kolejnego postępowania obejmującego unieważnioną część i związany z tym brak możliwości zrealizowania unieważnionej części powodowałby niemożność realizacji całości spójnego zamówienia.” W...

Podział zamówienia na części przy założeniu unieważnienia jednej z nich i przy założeniu konieczności wszczęcia kolejnego postępowania obejmującego unieważnioną część i związany z tym brak możliwości zrealizowania unieważnionej części powodowałby niemożność realizacji całości spójnego zamówienia.” W...

akt KIO 685/22 oraz 5 lipca 2024 r., sygn. akt KIO 2138/24) zgodnie z którym intencją ustawodawcy jest więc udzielanie zamówień całościowo. Natomiast kwestia podziału zamówienia na części wymaga indywidualnej analizy potrzeb zamawiającego i celowości podziału zamówienia, które nie powinno odbywać si...

Należy zatem badać czy w konkretnych okolicznościach decyzja co do podziału zamówienia, jak również co do ilości części nie naruszy konkurencji poprzez ograniczenie możliwości ubiegania się o nie. W ramach dywersyfikacji ryzyk związanych z wykonaniem przedmiotu zamówienia, Zamawiający może oczywiści...

Skoro zamówienie zostało przez Zamawiającego podzielone na części, to wykonawca, składając ofertę na określone części, składa ofertę częściową na poszczególne części, co oznacza, że wykonawca składa kilka ofert, ale zawsze, zgodnie z dyspozycją art. 82 ust. 1 ustawy Pzp, może złożyć tylko jedną ofer...

Zamawiający nie przewiduje składania ofert częściowych, uwzględniając następujące okoliczności: 1) przedmiot zamówienia stanowi zintegrowany zestaw działań - zakresów prac/usług -niezbędnych do realizacji zadania. Podzielenie zamówienia na części mogłoby poważnie zagrozić właściwej realizacji zamówi...

Kwestionowanie na obecnym etapie postępowania niejasnych wyjaśnień udzielonych przez zamawiającego dnia 6 i 15 stycznia bez uprzedniego złożenia protestu na tą czynność zamawiającego i wskazywanie, że działania te potwierdzają jedynie ogólny zarzut opisu przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający u...

Odnosząc się natomiast do kwestii podziału zamówienia na części i ustalenia ich zakresów, zasadniczo na podstawie Ustawy nie można nakazać Zamawiającemu dokonania podziału zamówienia na części, gdyż stanowi to uprawnienie Zamawiającego. Ocena natomiast, czy opis przedmiotu zamówienia nie prowadzi do...

1 ustawy Pzp Zamawiający może udzielić zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia, lub dopuścić możliwość składania ofert częściowych w ramach jednego postępowania o udzielenie zamówienia, określając zakres i przedmiot części oraz wskazuj...