Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Proporcjonalność warunków do przedmiotu zamówienia oznacza zatem, że mają one być adekwatne do osiągnięcia celu a więc wyboru wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania przedmiotu zamówienia. Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowego postępowania za niezasadne należy uznać zatem żądanie odwo...

Wprowadzenie opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału nieadekwatnego do wielkości przedmiotu zamówienia może doprowadzić do wyeliminowania wykonawców niespełniających warunku wiedzy i doświadczenia, którzy de facto byliby w stanie zrealizować przedmiotowe zamówienie. Należy równie...

Nie bez znaczenia w ocenie składu orzekającego Izby pozostaje argument z wykładni systemowej całej treści SWZ i przepisów ustawy Pzp dla treści warunku. Skoro przepis związany z wykazywaniem doświadczenia Wykonawcy dopuszcza posiłkowanie się umowami o niezakończonym charakterze (w przypadku usług ci...

Aby ustalić czy określone działania podejmowane rzez zamawiającego nie naruszają zasad proporcjonalności konieczne jest określenie celu jaki zamawiający zamierza osiągnąć podejmując określone czynności. W przypadku opisu sposobu oceny warunków udziału w postępowaniu cel został określony przez samego...

Adekwatność opisu do przedmiotu zamówienia musi polegać na dostosowaniu kryteriów oceny do skali, zakresu, złożoności, rodzaju, a także wartości zamówienia. Wymóg proporcjonalności nakazuje ustalenie w jakim stosunku poziom warunku udziału musi pozostawać wobec przedmiotu zamówienia, aby zapewnić pr...

Adekwatność opisu do przedmiotu zamówienia musi polegać na dostosowaniu kryteriów oceny do skali, zakresu, złożoności, rodzaju, a także wartości zamówienia. Wymóg proporcjonalności nakazuje ustalenie w jakim stosunku poziom warunku udziału musi pozostawać wobec przedmiotu zamówienia, aby zapewnić pr...

Ustalone warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tych warunków, a także znaczenie tych warunków podane w ogłoszeniu, w przekonaniu Izby, muszą być rozumiane na tyle ściśle, że nie podlegają żadnej innej wykładni, oprócz literalnej. Skoro zamawiający nie podał je...

Sformułowany przez Zamawiającego opis sposobu oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie osób zdolnych do wykonania zamówienia powoduje to, że postępowanie prowadzone jest z naruszeniem zachowania zasady uczciwej konkurencji, oraz równego traktowania wykonawców, a sam opis sposobu oc...

W tym zakresie zachowują więc, co do zasady, aktualność dotychczasowe poglądy dotyczące sposobu formułowania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z definicją zawartą w „Słowniku języka polskiego PWN” (www.sjp.pwn.pl) proporcjonalność to 1. „harmonijny stosunek części składowych jakiejś całości d...

Treść warunku jest podawana przez zamawiającego po to, aby miał możliwość dokonania weryfikacji doświadczenia wykonawcy właśnie w ramach dokładnie i jednoznacznie wyartykułowanych zakresów zadań. Zamawiający w ramach warunku nie dokonuje oceny jakiegoś doświadczenia wykonawcy, tylko doświadczenia wy...

Jest to więc doświadczenie zarówno przy budowie dróg, jak i mostów (związane zatem z opisem przedmiotu zamówienia), z tym ograniczeniem, że doświadczenie to jest ze sobą powiązane 27 charakterem inwestycji. Zachowany zostanie zatem wymóg wykonania co najmniej jednego zadania danego typu, odpowiadają...

Odwołanie zasługuje częściowo na uwzględnienie. Za zasadny uznano zarzut dotyczący nieproporcjonalnego opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia, jaki zamawiający zamieścił w pkt VI.1. 2) ppkt a) SIWZ oraz w sekcji III.2.1.) pkkt 2 a)...

Szczególne znaczenie w kontekście formułowania warunków udziału w postępowaniu ma zasada proporcjonalności. Stosując zasadę proporcjonalności przy ustanawianiu warunków udziału w postępowaniu Zamawiający ma obowiązek takiego ich opisania, aby były one uzasadnione: wartością zamówienia, charakterysty...

Analogicznie do stanowiska w przedmiocie warunku dotyczącego 23 doświadczenia samego wykonawcy wskazać należy, iż żądanie doświadczenia osoby przy kierowaniu/zarządzaniu robotami (jakiegokolwiek rodzaju) o wartości niemal o połowę niższej niż wartość inwestycji prowadzonej przez zamawiającego należy...

Zamawiający zdecydował się więc na określenie warunku udziału w postępowaniu w postaci doświadczenia, który jest proporcjonalny do przedmiotu zamówienia, i jednocześnie dotyczy zdolności niezbędnych do należytego wykonania zamówienia. Okoliczność ta nie stanowi o ograniczeniu konkurencji ‎ a o konie...

Doświadczenie nie może być „zbliżone” ani „porównywalne”, jeżeli SWZ tego nie przewiduje. Jeżeli Zamawiający wymaga określonego rodzaju usług inne realizacje nie mogą być uznane. Niedopuszczalne jest rozszerzające interpretowanie warunku (orzecznictwo KIO - doświadczenie musi odpowiadać rodzajowo i ...

2. Uznano za zasadny zarzut dotyczący nieprecyzyjnego warunku w zakresie posiadania doświadczenia, poprzez żądanie przedłożenia w celu wykazania jego spełniania wykazu wykonanych dostaw „w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia". Bezspornie warunek udziału w postę...

Obowiązek ten nie doznaje ograniczenia w odniesieniu do próbki, (innego, aniżeli ustawowe ograniczenia, takie jak wynikające z tajemnicy przedsiębiorstwa), skoro próbka stanowi element oferty i służy do jej oceny. Próbka w danym postępowaniu może mieć różny przedmiot – może nim być rzecz, 36 poddawa...

Oznacza to, że zakres szczegółowości tych informacji powinien odzwierciedlać stopień szczegółowości postawionego warunku, zatem jeżeli wymagane jest dwuletnie doświadczenie, to wskazując konkretną osobę należy zawrzeć informacje wskazujące w jaki sposób ta konkretnie osoba uzyskała takie doświadczen...

Jeśli są to instalacje o charakterze gotowym polegającym na ich zainstalowaniu w jakimś budynku powinno to ewentualnie także stanowić odzwierciedlenie opisu warunku. Należy przy tym jednak pamiętać, aby doprecyzowanie opisu warunku prowadziło do zbytniego zawężenia rozumienia tego typu doświadczenia...