Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

6 pkt 1 ustawy Pzp bezpośrednio wskazuje na możliwość zastąpienia przez wykonawcę podmiotu trzeciego, wskazanego w ofercie, innym podmiotem lub podmiotami w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, już po upływie terminu składania ofert, tj. w toku ich badania i oceny przez zam...

Po pierwsze, zastąpienie podmiotu trzeciego następuje na skutek żądania zamawiającego, które jest następstwem stwierdzenia, że podmiot trzeci podlega wykluczeniu względnie nie spełnia kryteriów kwalifikacji. Po drugie zaś, z przepisu tego wynika, że w opisanej sytuacji to „wykonawca zastępuje” podmi...

Nie sposób bowiem przyjąć, że jest możliwe w tym przypadku zastąpienie wskazanego w ofercie podmiotu trzeciego innym podmiotem, gdyż prowadziłoby to zmiany pierwotnej treści oferty, co naruszałoby zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Podkreślić należy przy tym, że przepis ar...

Powyższe pozwala zatem przyjąć, iż skoro ustawodawca wprost wskazuje na możliwość zastępowania podmiotu trzeciego innym podmiotem, którego potencjał pozwoli spełnić warunki udziału w postępowaniu, to wskazanie podmiotu trzeciego dopiero, gdy sytuacja własna wykonawcy nie pozwala pozytywnie zweryfiko...

Zmiana osób wskazanych w powyższym Załączniku na inne jest możliwa wyłącznie na osobę o takich samych lub wyższych kwalifikacjach jak osoba oceniana i tylko za zgodą Zamawiającego”;  §7 ust. 2 lit. j): „Zmiana radcy prawnego/adwokata dokonywana jest poprzez pisemne powiadomienie Zamawiającego przez...

Jeżeli Zamawiający stwierdzi, że wobec danego Podwykonawcy zachodzą podstawy wykluczenia, Wykonawca będzie zobowiązany w terminie 14 dni od dnia otrzymania przedmiotowej informacji od Zamawiającego zastąpić tego Podwykonawcę pod rygorem niedopuszczenia Podwykonawcy do realizacji części zamówienia. 2...

Jeżeli Zamawiający stwierdzi, że wobec danego Podwykonawcy zachodzą podstawy wykluczenia, Wykonawca będzie zobowiązany w terminie 14 dni od dnia otrzymania przedmiotowej informacji od Zamawiającego zastąpić tego Podwykonawcę pod rygorem niedopuszczenia Podwykonawcy do realizacji części zamówienia. 1...

Po pierwsze, zastąpienie podmiotu trzeciego następuje na skutek żądania zamawiającego, które jest następstwem stwierdzenia, że podmiot trzeci podlega wykluczeniu względnie nie spełnia kryteriów kwalifikacji. Po drugie zaś, z przepisu tego wynika, że w opisanej sytuacji to wykonawca zastępuje podmiot...

6 Pzp, jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuacja ekonomiczna lub finansowa, podmiotu, o którym mowa w ust. 1, nie potwierdzają spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, zamawiający żąda, aby wykonawca w terminie okr...

Izba podzieliła stanowisko Odwołującego, że po upływie terminu składania ofert niedopuszczalne jest dokonanie zmiany podmiotu trzeciego w trybie art. 122 ustawy Pzp w celu rozszerzenia zakresu udostępniania zasobów wynikającego z treści oferty. Zmiana taka, dokonana w następstwie wezwania na podstaw...

Jak wynika z postanowień umowy, na etapie realizacji prac, Zamawiający nie wymaga zapewnienia zamiany osoby na taką, której doświadczenie będzie nie gorsze, niż osoby wskazanej pierwotnie w ofercie, a następnie w umowie. Nie ma zatem powodów do odmiennej oceny treści oświadczenia na etapie oceny ofe...

Innymi słowy, podmiot trzeci, nie będący podwykonawcą, może jednocześnie osobiście świadczyć określony zakres usług, to świadczenie może przyjąć różne formy, ważne jest natomiast faktyczne realizowanie danego zakresu przez ten podmiot. Jak wynika ze złożonego przez Odwołującą zobowiązania i dodatkow...

1 tego artykułu, nie potwierdzają spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, zamawiający żąda, aby wykonawca w terminie określonym przez zamawiającego: 1) zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami lub 2) zobowiązał się...

akt KIO 1581/17 Interpretację taką wzmacnia fakt, że dyrektywa 2014/24/UE w art. 63 ust. 1 akapit drugi reguluje wprost sytuację, w której wykonawca powołuje się na zdolności podmiotów trzecich, a te nie spełniają warunków udziału w postępowaniu, nakazując wykonawcy zastąpienie podmiotu trzeciego. J...

odwołujący zastąpił dotychczasowy podmiot trzeci nowym podmiotem trzecim - M.H. Forest M.H. oraz przedłożył wadliwe, jak się okazało, zobowiązanie tego podmiotu trzeciego do udostępnienia zasobów. W orzecznictwie Izby wskazuje się, że wezwanie do oświadczeń i dokumentów mogłoby zostać powtórzone tyl...

*Wykonawca oświadcza, że posiada zdolności techniczne i zawodowe wymagane do realizacji prac będących przedmiotem Umowy i w trakcie realizacji Umowy nie będzie polegać na zdolnościach technicznych i zawodowych podmiotu trzeciego. 20. **Wykonawca oświadcza, że podmiot trzeci ....... (nazwa podmiotu t...

6 wzoru umowy wskazuje, że intencją zamawiającego nie jest zapewnienie sobie wpływu na decyzje członków personelu w zakresie ich zatrudnienia u wykonawcy, ale możliwości weryfikacji kwalifikacji pracowników, którzy będą mieli zastąpić pracowników, którzy z pewnych względów nie będą chcieli lub nie b...

Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo odpowiednio wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizac...

Tylko wtedy bowiem będzie możliwe wykazanie, że podmiot trzeci jest w stanie ponieść ciężar składki z tytułu opłacenia policy OC na rzecz wykonawcy. Nie jest wystarczające powołanie się na samą taka możliwość bez zawarcia stosownej umowy w sprawie polisy OC. Po pierwsze, nie miałoby to wówczas chara...

1, nie potwierdzają spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, zamawiający żąda, aby wykonawca w terminie określonym przez zamawiającego: zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami lub zobowiązał się do osobistego wykon...