Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie zostało uwzględnione przez Izbę, kosztami postępowania w sprawie należało więc obciążyć przystępującego, który wniósł sprzeciw, obciążając do na rzecz odwołującego obowiązkiem zwrotu kosztów wpisu, a na rzecz zamawiającego obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego z ograniczeniem do m...

cofnięcie odwołania w zakresie zarzutu oznaczonego numerem II.1 odwołania jest wynikiem czynności Zamawiającego polegającej na odtajnieniu kwestionowanych dokumentów i udostępnieniu ich Odwołującemu, co było działaniem zgodnym z żądaniem Odwołującego wyrażonym w punkcie III.1 i 2 petitum odwołania. ...

W rozpoznawanej sprawie odwołanie zostało cofnięte jedynie w części, a w pozostałej części stało się bezprzedmiotowe z uwagi na dokonanie przez Zamawiającego zmian zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. W tej sytuacji zasadne jest – zdaniem Izby – zastosowanie per analogiam przepisu § 9 ust. 1 pkt...

To Odwołujący zobowiązany był do złożenia jednoznacznego oświadczenia, podczas gdy złożył warunkowe oświadczenie woli, z treści którego wynikała zmiana warunków treści jego oferty. Mając na uwadze powyższe, Izba nie dopatrzyła się naruszenia przepisów wymienionych przez Odwołującego w petitum odwoła...

Dla powstania obowiązku zastosowania, którejkolwiek z objętych odwołaniem podstaw odrzucenia, oprócz innych konieczne byłoby wykazanie dokonania zmiany treści oferty – zastąpienie pierwotnie oferowanego produktu innym. Okoliczność nie została wykazana, o czym było wyżej. Stąd odwołanie zostało oddal...

Odwołujący może ponieść szkodę w postaci nieuzyskania przedmiotowego zamówienia, a tym samym nieosiągnięcia spodziewanego zysku z jego realizacji. Szkoda pozostaje w tej sytuacji w adekwatnym związku przyczynowo-skutkowym z uchybieniami, których dopuścił się zamawiający. 12 listopada 2025 r. zamawia...

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Rozpatrując odwołanie Izba miała na uwadze dyrektywę zawartą w art. 192 ust. 7 ustawy Pzp zgodnie, z którą Krajowa Izba Odwoławcza może orzekać tylko w granicach zarzutów podniesionych w odwołaniu. Rozpoznając z kolei zarzuty podniesione w odwołaniu, Izba uwzględniał...

W terminie ustawowym żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego. Przed terminem posiedzenia i rozprawy, pismem z dnia 26 października 2020 r., Odwołujący reprezentowany przez pełnomocnika, który wniósł odwołanie, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Cofnięcie odw...

1 ustawy w taki sposób, że jak odwołanie jest na czynność, to tylko na czynność w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jak na zaniechanie, to każde, nawet skrajne zaniechanie np. zaniechanie wyszacowania wartości zamówienia, zaniechanie przeprowadzenia dialogu technicznego, czy czegokolwiek inneg...

Odwołujący, jako wykonawca zainteresowany uzyskaniem przedmiotowego zamówienia i posiadający odpowiednie zdolności do jego wykonania, nie może ubiegać się o udzielenie zamówienia oraz nie jest w stanie złożyć niepodlegającej odrzuceniu oferty. W konsekwencji Odwołujący może ponieść szkodę, polegając...

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji SWZ w sposób wskazany w treści odwołania. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosiły przystąpienie podmioty wymienione w sentencji niniejszego postanowienia. Dnia 20 sierpnia 2025 r. odwołujący złożył pisemne oświa...

Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. Na posiedzeniu Izba postanowiła nie uwzględnić wniosku Zamawiającego o zwrócenie odwołania. W oc...

rozporządzenia w przypadku oddalenia odwołania Izba zasądza koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, od odwołującego na rzecz  zamawiającego (pkt 1) albo  uczestnika postępowania odwoławczego wnoszącego sprzeciw, który przystąpił po stronie zamawiającego, jeżeli uczestnik ten wniósł sprzeciw wobec uwzglę...

Odwołujący domagał się bowiem nie tylko zmiany terminu pierwszej waloryzacji (a tylko tego dotyczyły podniesione w odwołaniu zarzuty), ale również zmiany dotyczącej częstotliwości waloryzacji, a także daleko idącej modyfikacji w zakresie poziomu zmiany ceny materiałów lub kosztów uprawniających do ż...

nie odpowiada budową ani technologią urządzeniom wymaganym w warunkach zamówienia publicznego [nie działają one - mimo takiego wymagania postawionego w SIWZ - w technologii hybrydowej]. Odwołujący w odwołaniu zawarł wprawdzie wznmiankę, nawiązującą do wykluczenia go z postępowania, jednak analiza od...

że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu na wykonanie tej czynności. Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Izba, działając w trybie określonym w przepisie art. 189 ust. 3 zdanie 1 ustawy stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie ...

Odwołujący skorzystał z mo liwości zło enia odwołania w formie pisemnej, ale ustawodawca ograniczając mo liwość korzystania z teorii wysłania w odniesieniu do odwołania dopuścił drugą alternatywną formę wniesienia odwołania tj. drogę elektroniczną z bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowalnym...

postanowienia Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………………………. ……………………………. …………………………….

akt VIII Ga 22/08). Argumentacja nakierowana wyłącznie na okoliczność, że wnoszący odwołanie wykonawca nie może wykonać zamówienia, względnie że wiązałoby to się z dużymi trudnościami nie przesądza jeszcze, że opis przedmiotu zamówienia narusza zasady uczciwej konkurencji czy proporcjonalności. Usta...

odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynn...