Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 5 orzeczeń dla „,"

KIO 3298/21, KIO 3307/21

20.12.2021 wyrok
oddalone
Gmina Miejska Legionowo
Meritum

Odwołującym zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ są uczestnikami postępowania o udzielenie zamówienia i mają interes w jego uzyskaniu. Izba stwierdziła skuteczność zgłoszonych przystąpień do postepowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w obu sprawach. Izba ustaliła i zważyła, co następuje . Odwołania zostały rozpoznane w granicach zawartych w nich zarzutów (art....

VI Ga 38/09, 37/09, 32/09

24.06.2009 wyrok
postanowienie
Wojewoda Podkarpacki
Meritum

jest w zasadzie prawidłowe. W tej konkretnej sytuacji był to łatwy do stwierdzenia praż zamawiającego - brak opi&a jednaj pozycji (a nic pozycji). Pozycja ta została opisana przez zamawiającego w postanowieniach STWZ, więc odniesienie kosztorysu ofertowego wykonanego przez BI JD1MEX.DROMEX S.A. do przedmiaru robót, w oparciu ó który był on przygotowywany, w prosty sposób pozwala ustalić jaki opis winien zostać umieszczony dU tej pozycji....

KIO 1373,1389/08

15.12.2008 wyrok
oddalone
Izba Celna
Meritum

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Na wstępie Izba badaniu poddała posiadanie przez Odwołujących interesu prawnego we wniesieniu środków ochrony prawnej. Interes prawny jest przesłanką natury materialno- prawnej, tym samym badanie interesu prawnego skarżącego następuje w wyniku przeprowadzenia postępowania w tym zakresie na rozprawie. Brak interesu prawnego 14 stanowi przesłankę do oddalenia odwołania....

KIO 1385, 1398/08

12.12.2008 wyrok
oddalone
Główny Urząd Statystyczny
Meritum

11 W wykazach C1, C2 Odwołujący I odnośnie wskazanych osób, C1 p. Macieja P. i p. Arkadiusza Z., C2 p. Grzegorza R. i p. Arkadiusza G. podał, że osoby te mają kwalifikacje wymagane dla ekspertów do spraw zarządzania projektami oraz legitymują się odpowiednio posiadaniem certyfikatów PRINCE2, PMI, TOGAF, lub certyfikatami równoważnymi, wydanymi przez Centrum Szkoleniowe firmy ComArch S.A. W wykazach C8 dla p. Grzegorza K. i C9 dla p. Michała O....

KIO 1363, 1392/08

09.12.2008 wyrok
oddalone
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Meritum

Obydwa odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Co do odwołania ComArch. Co do zarzutu: 1. naruszenie przepisu art. 24 ust 2 pkt 1) Ustawy poprzez zaniechanie wykluczenia konsorcjum firm: Deloitte Business Consulting S.A., z siedzibą przy ul. Pięknej 18, 00- 549 Warszawa i Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., ul....