Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

Odwołanie wniesione dniu 19 maja 2025 r. przez wykonawcę PRO Cleaning Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze (dalej: „Odwołujący”) wobec czynności unieważnienia postępowania oraz zaniechania czynności badania ofert przez zamawiającego (12 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w Toruniu, dalej: „Zamawiający”) w postępowaniu prowadzonym trybie podstawowym na dostawę urządzeń i środków czystości (ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2025/BZP 00197539) zostało przez t...

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia, kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, co uprawniało go do złożenia odwołania. Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust....

W dniu 5 grudnia 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie złożone przez wykonawcę REMONDIS Bydgoszcz S.A. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej jako „odwołujący”) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym ‎ na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r....

6 listopada 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Lucmar spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu (dalej jako „Odwołujący”) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o nazwie „97/ZP/24 Roboty budowlane ; Remonty budynków zlokalizowanych w kompleksach wojskowych w Łodzi i Kutnie w latach 2024r....

. W niniejszej sprawie odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony wpis w wymaganej wysokości. Nadto, odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. W świetle ustalonego stanu faktycznego sprawy należy stwierdzić, że odwołanie nie może być uwzględnione. W postawionych warunkach określających sposób przygotowania oferty Zamawiający określił zgodnie z rozdziałem XV, jakie warunki powinna spełniać każda oferta. W pkt....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 ustawy PZP i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 ustawy PZP. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 ustawy PZP, których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

Izba stwierdziła, iż do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 545/24 w sposób skuteczny przystąpili po stronie Odwołującego wykonawcy: IZAN+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz DGP Clean Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, a po stronie Zamawiającego wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ever Medical Care Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Ever Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Everteam Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie....

12 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Toruniu (dalej „zamawiający”), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego ‎ o wartości powyżej progów unijnych, o których mowa art. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz....

W dniu 18 marca 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie R.R., ul. Zakole 3, 86-022 Wudzynek zwanego dalej „Odwołującym”, ‎ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Wywóz odpadów komunalnych z obozowiska poligonowego w Toruniu. Wewnętrzny identyfikator: U/11/12WOG/2024 ”. Do odwołania nie dołączono: • dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Pismem z dnia 22 marca 2024 r. na podstawie art. 518 ust....