Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie podlega oddaleniu. Odnośnie pierwszego zarzutu, dotyczącego naruszenia art. 29 ust. 1 ustawy Pzp w zw. Z art. 7 ust.1 ustawy Pzp, Izba ustaliła, że wykonawca wskazał w odwołaniu na wadliwy opis przedmiotu zamówienia - w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ i mających wpływ na sporządzenie ofert - albowiem brak jest określenia po stronie Zamawiającego terminów akceptacji i odbioru wszystkich produktów Aktualiza...

Nadto, Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia, przy założeniu potwierdzenia się zarzutu....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający w rozdziale 6 ust. 1 pkt 4 lit....

Niewątpliwym jest, iż Zamawiający – zgodnie z przepisami ustawy Pzp - zobowiązany jest do wyboru oferty najkorzystniejszej, jak i niezwłocznego przekazania po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej informacji o wyborze oferty wykonawcom, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu....

Niewątpliwym jest, iż Zamawiający – zgodnie z przepisami ustawy Pzp - zobowiązany jest do wyboru oferty najkorzystniejszej, jak i niezwłocznego przekazania po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej informacji o wyborze oferty wykonawcom, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu....

nie jest jednoznaczne, uzy omyłka dolyuzyłaby kwoty 934,00 zt, czy też braku spornych 4,00 zł w kw r ocie którejś z części, fzha wskazało, iż rozbieżność Lu można było bez przeszkód poprawić jako oczywistą omyłkę przed upływem terminu do składania ofert, nic zaś po upływie, gdy wskazane w ogłoszeniu i w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kwoty wywierają istotny skutek dla wyniku postępowania....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z brzmieniem punktu III.1.1) ogłoszenia zamówieniu „Zamawiający wymaga wadium w wysokości: 984,00 PLN w przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na wszystkie 2 części. Gdy oferta jest składana na mniejszą ilość części to Wykonawca wnosi wadium stanowiące sumę wadiów za poszczególne części, na które składa ofertę....

W rozdziale 16 pkt 2 SIWZ Zamawiający postanowił, że wykonawca winien w przedkładanym do oferty kosztorysie ofertowym, zachować kolejność pozycji oraz ich opis zgodny z załączonym do specyfikacji przedmiarem robót. Zaś z pkt 8 SIWZ wynika, iż 3 zawarte w przedmiarze robót kody dla poszczególnych pozycji przedmiarowych, są tylko elementem pomocniczym do obliczenia ceny....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, składający ofertę w niniejszym postępowaniu, którego oferta została sklasyfikowana jako druga w rankingu ofert zgodnie z kryteriami oceny ofert, posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, uprawniający go do złożenia odwołania dotyczącego wyboru oferty najkorzystniejszej. 5 W dziale VIII pkt III....