Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 9 orzeczeń dla „Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy"

KIO 5047/25

05.01.2026 postanowienie
umorzone
Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka z siedzibą w Bydgoszczy
Meritum

W piśmie z dnia 2 stycznia 2026 r. przed dniem wyznaczonej rozprawy, Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego w przedmiotowym postępowaniu. Stosownie do art.520 ust.1 ustawy Pzp Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia  . Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp w związku z art.520, postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć....

KIO 3825/25

21.10.2025 postanowienie
umorzone
Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy
Meritum

Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy prowadzi w trybie podstawowym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego bez negocjacji na roboty budowlane pn. Wymiana oświetlenia podstawowego w budynkach Centrum Onkologii w Bydgoszczy. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w BZP nr 2025/BZP 00251864/01 z dnia 2025-05-28 Odwołujący: Optima Centrum Spółka z o. o. S.k. w Łodzi wniósł dnia 9 września 2025 r....

KIO 2639/24

22.08.2024 wyrok
uwzględnione
Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka”
Meritum

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę Balmung Medical Handel GmbH z siedzibą w Langkampfen, Austria, a zatem stał się on Uczestnikiem postępowania. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

KIO 581/24

08.03.2024 wyrok
oddalone
Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy
Meritum

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi ‎ art. 528 nowej ustawy skutkujących odrzuceniem każdego z odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 22 lutego 2024 roku od czynności z dnia ‎ 12 lutego 2024 roku, a kopia zostały przekazana w ustawowym terminie Zamawiającemu, ‎ co zostało potwierdzone oraz wynika z akt sprawy odwoławczej. Izba ustaliła, że zostały wypełnione łącznie przesłanki z art....

KIO 3850/23

10.01.2024 wyrok
uwzględnione
Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 1298/22

03.06.2022 wyrok
oddalone
Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
Meritum

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy PZP. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania wynikający z art. 505 ustawy PZP. Izba postanowiła dopuścić do postępowania odwoławczego wykonawcę ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k., zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego....

KIO 707/22

29.03.2022 wyrok
oddalone
Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba również stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 505 ust 1 ustawy Pzp....

KIO 1607/15

06.08.2015 wyrok
oddalone
Państwowa InspekcjaPracy Główny Inspektorat Pracy
Meritum

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, iż naruszył: 1) art. 7 ust. 1 w związku z art. 91 ustawy Pzp, poprzez zmianę treści SIWZ w sposób, który nie zapewnia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w zakresie odnoszącym się do wadliwie ustalonego kryterium oceny ofert „liczba pracowników”, 2) art. 7 ust. 1 w związku z art. 91 ustawy Pzp, poprzez nieprecyzyjne określenie opisu kryterium oceny ofert „liczba pracowników"....

KIO 500/15

27.03.2015 wyrok
uwzględnione
Centrum Onkologii im. Prof.. F. Łukaszczyka
Meritum

Zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzut naruszenia art. 90 ust. 1 ustawy Pzp okazał się zasadny. Dostrzeżenia wymagało, że analizowane postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego było prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy Pzp w brzmieniu obowiązującym po wejściu w życie ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 1232). W świetle art. 90 ust....