Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 17 orzeczeń dla „Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji"

KIO 4427/25|KIO 4429/25

17.12.2025 wyrok
umorzone
Prokuratura Krajowa.
Meritum

Izba stwierdziła skuteczność przystąpień zgłoszonych do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego przez wykonawcę Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie - sygn. akt: KIO 4427/25, a po stronie Zamawiającego przez wykonawców:  Axians IT Services Poland sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – sygn. akt: KIO 4427/25 i KIO 4429/25,  Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie – sygn. akt: KIO 4428/25,  Konsorcjum Eviden Polska S.A....

KIO 4197/25

06.11.2025 wyrok
oddalone
Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania, ponieważ nie została spełniona żadna wynikająca z art. 528 ustawy PZP negatywna przesłanka, która by uniemożliwiała merytoryczne rozpoznanie odwołania. Izba stwierdziła ponadto, że wypełnione zostały opisane w art. 505 ust....

KIO 691/24

21.03.2024 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Ministra Rozwoju i Technologii
Meritum

Zamawiający prowadzi Postępowanie z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 29 grudnia 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 00795401-2023. Odwołujący i Przystępujący złożyli oferty w Postępowaniu....

KIO 759/22

06.04.2022 wyrok
oddalone
Sąd Apelacyjny
Meritum

i wskazał na konieczność wskazywania wartości gospo- darczej. Tymczasem Comarch nie podał wartości gospodarczej dla żadnej z zastrzeganych informa- cji. a tym samym zastrzeżenie jawności informacji jest nieskuteczne w każdym przypadku. Odwołujący wskazał, że po zapadnięciu wyroku w sprawie XXIII Zs 53/22 Comarch przyjął stanowisko judykatury za swoje i dokonując kolejnego zastrzeżenia Comarch podał wartość gospodarczą zastrzeganych informacji....

KIO 2429/11

25.11.2011 postanowienie
odrzucone
Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Meritum

W specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) punkt 13.5 (w rozdz. „Formalności dotyczące zawarcia umowy”, według stanu na dzień jej sporządzenia, tj. 05.09.2011 r. oraz bez zmian do chwili obecnej, stanowi: „Wykonawca w dniu zawarcia umowy musi posiadać ważne świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego pierwszego stopnia wystawione przez właściwą służbę ochrony państwa, wystawiającą wyżej wymienione świadectwa w Polsce na podstawie ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r....

KIO 2452/11

25.11.2011 postanowienie
odrzucone
Skarb Państwa-Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Meritum

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp, którego dyspozycja stanowi, iż Izba odrzuca odwołanie jeżeli zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Zgodnie z znajdującą zastosowanie do przedmiotowego odwołania dyspozycją art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust....

KIO 2311/11

02.11.2011 postanowienie
odrzucone
Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Meritum

nie pozwala na uznanie takiego twierdzenia za uzasadnione. Szczególnie wobec treści art. 198b ust. 2 zdanie drugie, który 2 taką możliwość dopuszcza w odniesieniu do skargi wnoszonej do sądu. Izba, uznała zatem, iż ustawodawca celowo zobowiązał Wykonawców do doręczania Prezesowi Izby odwołania w terminie, wyłączając jednocześnie uznanie za skuteczne samego nadania takiego odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego....

KIO 1468/11

26.07.2011 wyrok
uwzględnione
Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Meritum

„złożenie nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania stanowi wyjątek od generalnego obowiązku wzywania do uzupełnienia wynikającego z art. 26 ust. 3 Pzp, gdyż nie można zastąpić nieprawdziwej informacji prawdziwą. W odniesieniu do dokumentu zawierającego informację nieprawdziwą nie można uznać, iż ma się do czynienia z błędem, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, który można sanować". Podobny pogląd Izba reprezentowała m.in....

KIO 1473/11

26.07.2011 wyrok
oddalone
Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Meritum

„złożenie nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania stanowi wyjątek od generalnego obowiązku wzywania do uzupełnienia wynikającego z art. 26 ust. 3 Pzp, gdyż nie można zastąpić nieprawdziwej informacji prawdziwą. W odniesieniu do dokumentu zawierającego informację nieprawdziwą nie można uznać, iż ma się do czynienia z błędem, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, który można sanować". Podobny pogląd Izba reprezentowała m.in....

KIO 1072/11

07.06.2011 wyrok
uwzględnione
Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Meritum

W ofertach złożonych w niniejszym postępowaniu niżej wymienieni wykonawcy dokonali zastrzeżenia następujących informacji, jako tajemnicy przedsiębiorstwa: a) wykaz wykonanych/wykonywanych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku określonego w pkt. 6.1.1 SIWZ, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz dokumenty potwierdzających ich należyte wykonanie, że wymagane dostawy ujęte w wykazie zostały wykonane lub są wykonywane należycie oraz: Asseco Poland...