Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 12 orzeczeń dla „Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka - Centrum Medycyny Ratunkowej"

KIO 5084/25

29.12.2025 postanowienie
umorzone
Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka – Centrum Medycyny Ratunkowej we Wrocławiu
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, w tym prawidłowo uiszczono wpis w kwocie 15.000,00 PLN na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych w terminie właściwym do wniesienia odwołania. Odwołujący przed terminem rozprawy oświadczył na piśmie, że cofa odwołanie. Wobec powyższego, w świetle art. 568 pkt 1) PZP, konieczne stało się umorzenie niniejszego postępowania odwoławczego. Zgodnie z art....

KIO 4681/24

19.12.2024 postanowienie
odrzucone
Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka - Centrum Medycyny Ratunkowej
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy Pzp, zgodnie z którym Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Zgodnie art. 515 ust. 1 pkt 1) lit a) ustawy Pzp, odwołanie wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacj...

KIO 2884/24

26.08.2024 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka Centrum Medycyny Ratunkowej we Wrocławiu
Meritum

W dniu 20 sierpnia 2024 roku Zamawiający przekazał Wykonawcom informację o wniesieniu odwołania wraz z jego kopią. Żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego (termin na zgłoszenie upływał w dniu 23 sierpnia 2024 r.). W dniu 21 sierpnia 2024 roku – przed otwarciem rozprawy - Odwołujący złożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania....

KIO 2594/24

13.08.2024 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka – Centrum Medycyny Ratunkowej we Wrocławiu
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania. Izba ustaliła, że przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca Nexus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą ‎ w Poznaniu. Zgłoszenie spełniało warunki określone w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2166/23

31.07.2023 postanowienie
umorzone
Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka - Centrum Medycyny Ratunkowej we Wrocławiu, Pogotowie Ratunkowe w Legnicy, Pogotowie Ratunkowe w Wałbrzychu, Uzdrowisko Lądek - Długopole S.A., Wojewódzki Szpital Psychiatryczny w Złotoryji, Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny w Janowicach Wielkich, Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego, Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Legnicy, Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu, Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Bolesławcu.
Meritum

Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka - Centrum Medycyny Ratunkowej we Wrocławiu, Pogotowie Ratunkowe w Legnicy, Pogotowie Ratunkowe w Wałbrzychu, Uzdrowisko Lądek - Długopole S.A., Wojewódzki Szpital Psychiatryczny w Złotoryji, Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny w Janowicach Wielkich, Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J....

KIO 3370/21

07.12.2021 wyrok
oddalone
Województwo Kujawsko – Pomorskie Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko – Pomorskiego
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 505 ust 1 ustawy Pzp....

KIO 2890/21

02.11.2021 wyrok
uwzględnione
Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli
Meritum

Izba wskazuje, że postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 2019 ze zm. dalej: „ustawa” lub „Pzp”). Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 nowej ustawy skutkujących odrzuceniem odwołania....

KIO 163/21

12.02.2021 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka - Centrum Medycyny Ratunkowej
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 3 ustawy Pzp z 2019 r. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowani...

KIO 2165/14

06.11.2014 wyrok
uwzględnione
Nowy Szpital Wojewódzki Sp. z o.o. we Wrocławiu
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: 1. Zamawiający prowadzi, w trybie zamówienia z wolnej ręki, postępowanie pn. ,,Usługi świadczenia bieżącej pomocy prawnej w zakresie i w związku z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą”. Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy o numerze 338666- 2014, zostało zamieszczone w dniu 13 października 2014 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych. 2....

X Ga 205/13

04.07.2013 wyrok
postanowienie
Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka – Centrum Medycyny Ratunkowej
Meritum

zamawiający słusznie odrzucił ofertę wykonawcy w zadaniu 2 jako nie odpowiadającą postanowieniom SIWZ. Od powyższego orzeczenia skargę złożył wykonawca, zarzucając naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 p.z.p. poprzez błędne przyjęcie, że treść oferty wykonawcy nie odpowiadała treści SIWZ, naruszenie art. 190 ust. 1, 3, 7 p.z.p. poprzez błędną ocenę dowodów bez wszechstronnego rozważenia zebranego materiału oraz naruszenie art. 192 ust. 7 p.z.p....