Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 5 orzeczeń dla „Gmina Darłowo"

KIO 750/25

17.03.2025 postanowienie
umorzone
Gmina Miasto Darłowo
Meritum

Gmina Miasto Darłowo (dalej jako „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane pn. „Modernizacja i rozbudowa obiektów hydrotechnicznych w Porcie Morskim w Darłowie na potrzeby obsługi i konserwacji instalacji wiatrowych na morzu” (numer referencyjny: ZP.271.5.2025/ EI.7013.1.2025). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 24 stycznia 2025 r....

KIO 2971/24

06.09.2024 wyrok
uwzględnione
Gmina Miasto Darłowo
Meritum

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

KIO 3648/23

22.12.2023 wyrok
uwzględnione
Miasto Leszno
Meritum

Zarzuty nr 1 i 2 Zgodnie z postanowieniem zawartym w Rozdziale 5 ust. 2 b) A. Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”) o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej, tj. wykonali, w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: A....

KIO 1774/20

13.08.2020 wyrok
uwzględnione
Gmina Darłowo
Meritum

przedmiotowy zarzut odwołania może być rozpatrywany tylko w kontekście innej omyłki, o której mowa w pkt 3 ww. przepisu. Art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp nakłada na zamawiającego obowiązek poprawienia w ofercie wykonawcy omyłek polegających na niezgodności oferty z treścią SIWZ, nie będących oczywistymi omyłkami pisarskimi lub oczywistymi omyłkami rachunkowymi, jeśli poprawa nie spowoduje istotnych zmian treści oferty....

KIO 1503/18

24.08.2018 wyrok
oddalone
Urząd Morski w Słupsku
Meritum

Izba ustaliła Zamawiający w dniu 9 kwietnia 2018 roku, na podstawie art.90 ust.1 a ustawy Pzp zwrócił się do przystępującego po jego stronie to jest wykonawcy wybranego o udzielenie wyjaśnień w tym złożenie dowodów na okoliczność, czy złożona oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. W piśmie tym przywołał również art.90 ust.2 ustawy Pzp....