Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ‎ niejawnym bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 522 ust.2 ustawy Pzp. W dniu 25 lipca 2025 r. (pismo z dnia 14 lipca 2025 r.) przed wyznaczoną rozprawą do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu....

W zakresie zarzutu odwołania, skład orzekający Izby uznał, iż zasługuje ono na uwzględnienie. Należy zauważyć, że czynność wezwania do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp była zgodna z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu, w którym Zamawiający uznał zasadność zarzutu braku dokumentów potwierdzających spełnianie przez 6 Przystępującego warunków udziału w postępowaniu określonych postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia....

dodanie zapisu „krotność = 2” nie stanowi niezgodności z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i nie można więc zasadnie twierdzić iż zamawiający dokonał różnej oceny tych samych błędów u różnych wykonawców. Izba natomiast uznała za zasadny zarzut dotyczący wskazania przez PPUH ARKOM sp. z o.o. cen jednostkowych do trzech i czterech miejsc po przecinku. Takie podanie ceny jest bowiem niezgodne z treścią art. 3 ust....