Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 4 orzeczeń dla „Krzysztof Górski"

VIII Ga 65/12

06.03.2012 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Meritum

- jest ustalenie terminu złożenia (wpłaty) wadium, tj.. że wadium wpłynęło do Zamawiającego najpóźniej do upływu terminu składania ofert i zabezpiecza ono ofertę przez cały termin związania ofertą. Zdaniem Izby - w przypadku wadium składanego w formie pieniężnej, jeśli określona kwota stanowiąca zabezpieczenie wadialne oferty wpłynie na rachunek zamawiającego, najpóźniej do upływu terminu składania ofert i wykonawca nie złoży do zamawiającego wniosku o zwrot tej kwoty, zasadniczo brak jest podst...

VIII Ga 248/09

08.01.2010 wyrok
oddalone
Tramwaje Szczecińskie Sp. z o.o. w Szczecinie
Meritum

Skarga okazała się nieuzasadniona. Sąd Okręgów) 7 podziela i akceptuje ustalenia faktyczne Krajowej Izby Odwoławczej oraz ich konsekwencje prawne, które spowodowały uwzględnienie odwołania i nakazanie powtórzenia oceny ofert łącznie z ofertą odwołującego. Podstawą skargi było naruszenie prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 1 pkt 3) ustaw) 7 Prawo zamówień publicznych [PZP] i § 1 ust. 3 pkt 2) rozporządzenia Prezesa RM z 19.05.2006 r....

VIII Ga 244/09

30.12.2009 wyrok
oddalone
Tramwaje Szczecińskie Sp. z o.o. w Szczecinie
Meritum

Zamawiający Tramwaje Szczecińskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie na podstawie ogłoszenia zamieszczonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 13.05.2009 r. pod nr 2009/S 91-131457, wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawę 6 sztuk fabrycznie nowych, jednakowych, wieloczłonowych, przegubowych, całkowicie niskopodłogowych tramwajów, zestawu specjalistycznego wyposażenia do obsługi tramwajów, zestawu specjalistycznego wyposażenia do obsługi tramwajów wra...

VIII Ga 248/09

wyrok
oddalone
Tramwaje Szczecińskie Sp. z o.o.
Meritum

Skarga okazała się nieuzasadniona. Sąd Okręgowy podziela i akceptuje ustalenia faktyczne Krajowej Izby Odwoławczej oraz ich konsekwencje prawne, które spowodowały uwzględnienie odwołania i nakazanie powtórzenia oceny ofert łącznie z ofertą odwołującego. Podstawą skargi było naruszenie prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 1 pkt 3) ustaw)’ Prawo zamówień publicznych [PZP] i § 1 ust. 3 pkt 2) rozporządzenia Prezesa RM z 19.05.2006 r....