Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołujący w piśmie procesowym z dnia 5 września 2025 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości, które zostało podpisane przez osobę umocowaną do podjęcia tej czynności, a jak stanowi art. 520 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby....

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do skorzystania w przedmiotowym postępowaniu ze środków ochrony prawnej. Zostały bowiem wypełnione przesłanki, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Następnie Izba ustaliła: Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania „Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego w Bielsku-Białej (wraz ze strefą obsługi pasażerskiej)” w ramach zadania pn....

Zamawiający Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej prowadzi z zastosowaniem przepisów ustawy z 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz.1320 dalej: „ustawa Pzp”) postępowanie pn. „Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania „Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego w Bielsku-Białej (wraz ze strefą obsługi pasażerskiej)” w ramach zadania pn....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego....

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 528 Pzp. W ocenie Izby Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do skorzystania w przedmiotowym postępowaniu ze środków ochrony prawnej stosownie do przepisu art. 505 ust. 1 Pzp. Następnie Izba ustaliła: Zgodnie z pkt 4.2.2....

Odwołania o sygn. akt KIO 983/22 oraz 984/22 zasługiwały na częściowe uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 528 Pzp i skierowała sprawy na rozprawę. Ponadto Izba ustaliła, że obaj Odwołujący posiadają interes we wniesieniu odwołań wynikający z art. 505 Pzp. Izba dopuściła do udziału w postępowaniach odwoławczych wykonawcę M. K....

Odwołujący, tj. wykonawca E. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budowlany E. K. z siedzibą w Bielsku-Białej, w dniu 8 marca 2021 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2021 r., wobec wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia A. D. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą ARBUD A. D....

Izba rozpoznając sprawę uwzględniła akta sprawy odwoławczej, w rozumieniu § 8 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2018 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.U. z 2018 r. ). Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) informacje cenowe Sekocenbud dotyczące cen elementów wymaganych do produkcji przepustu, ofertę handlową Neptun na dostawę prefabrykatów, wyliczenia Odwołującego dotyczące kosztów produkcj...

Podstawą wyliczenia miesięcznego wynagrodzenia wszystkich typów sygnalizacji - jak niewątpliwie wynika z treści SIWZ - były ceny miesięcznego utrzymania sygnalizacji z grupy A, B, C i D, będące następnie podstawą wyliczenia wynagrodzenia za utrzymanie i konserwację sygnalizacji w okresie 24 miesięcznym, a w konsekwencji ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia, sumując pozycje z punktu 3.1.1. oraz 3.1.2....

Podstawą wyliczenia miesięcznego wynagrodzenia wszystkich typów sygnalizacji - jak niewątpliwie wynika z treści SIWZ - były ceny miesięcznego utrzymania sygnalizacji z grupy A, B, C i D, będące następnie podstawą wyliczenia wynagrodzenia za utrzymanie i konserwację sygnalizacji w okresie 24 miesięcznym, a w konsekwencji ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia, sumując pozycje z punktu 3.1.1. oraz 3.1.2....