Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 8 orzeczeń dla „Miasto i Gmina Kórnik"

KIO 764/25

27.03.2025 wyrok
uwzględnione
Gmina Miasto Zgierz w Zgierzu
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 224 ustawy Pzp stanowi: 1. Jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymagani...

KIO 1719/23

30.06.2023 wyrok
oddalone
Miasto i Gmina Kórnik
Meritum

co niżej opisano. Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 Ustawy, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Ustawy, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 Ustawy....

KIO 1222/23

17.05.2023 wyrok
uwzględnione
Miasto i Gmina Kórnik
Meritum

Zamawiający określił przedmiot zamówienia: Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Szczodrzykowo i części miejscowości Runowo - kontynuacja Nr B-FP-271.7.2023, ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych: 2023/BZP 00062397/02/P 2023-03-13. W odwołaniu wskazano czynności oraz zaniechania zamawiającego, którym zarzucono niezgodność z przepisami ustawy PZP: 1.    czynność wyboru oferty najkorzystniejszej COMPLEX INSTAL M. G....

KIO 2578/22

17.10.2022 wyrok
oddalone
Miasto i Gmina Kórnik
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa usługa zagospodarowania odpadów komunalnych z terenu Miasta i Gminy Kórnik, która będzie polegała na: 1. przyjmowaniu odpadów komunalnych odbieranych „u źródła”, których rodzaje zostały wskazane w Rozdziale III ust. 3 pkt 1 Opisu przedmiotu zamówienia we wskazanym i zapewnionym przez Wykonawcę miejscu przyjmowania odpadów komunalnych od operatora odbioru odpadów komunalnych, w sposób zgodny z prawem oraz wymaganiami wynikającymi z dokumentów zamówienia, 2....

KIO 1606/22

11.07.2022 wyrok
oddalone
Miasto i Gmina Kórnik
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Przystępujący 15 czerwca 2022 r. skutecznie zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zawartych w nim zarzutów (art....

KIO 1310/22

06.06.2022 wyrok
oddalone
Miasto i Gmina Kórnik
Meritum

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej SWZ, oferty wykonawcy Spochacz sp. z o.o. sp. k. i w oparciu o załączone przez niego podmiotowe środki dowodowe, jak również na podstawie złożonych na rozprawie wyjaśnień Izba postanowiła oddalić odwołanie....

KIO 927/19

07.06.2019 wyrok
oddalone
Miasto Poznań – Usługi Komunalne
Meritum

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący jako wykonawca uczestniczący w postępowaniu o przedmiotowe zamówienie, który skarży wykluczenie go z postępowania, co pozbawiło go możliwości uzyskania przedmiotowego zamówienia, wykazał spełnienie powyższych przesłanek, co nie było też sporne. Izba u...

KIO 610/13

02.04.2013 wyrok
uwzględnione
Gmina Kórnik
Meritum

Przedmiotem postępowań jest odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy Wrocław. Pierwsze z nich dotyczy sektora I – Stare Miasto i Śródmieście; drugie - sektora II - Krzyki; trzecie - sektora III – Fabryczna, a czwarte sektora IV – Psie Pole. Odwołania zostały wniesione wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, postanowień projektu umowy oraz postanowień Szczegółowych Warunków Umowy, a zarzuty podnoszone przez danego wykonawcę są analogiczne...