Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę przedmiotów zaopatrzenia mundurowego, prowadzonym na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „p.z.p.”, Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych wyrokiem z dnia 8 września 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 883/08, oddaliła odwołanie wniesione przez wykonawcę - konsorcjum: Galaskór Sp....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, którego oferta została sklasyfikowana na drugiej pozycji w jedynym kryterium oceny ofert jakim jest cena, czyli bezpośrednio po ofercie uznanej za najkorzystniejszą posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, uprawniający go do złożenia odwołania....

1. W zakresie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „ARPOL” Sp. z o.o.: Odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej, gdyż złożył ofertę w postępowaniu na wszystkie części przedmiotu zamówienia, a w przypadku uwzględnienia odwołania w całości, jego oferta jako jedyna nie podlegająca odrzuceniu będzie mogła być wybrana jako najkorzystniejsza we wszystkich tych częściach....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba zbadała okoliczności podniesione przez Zamawiającego na rozprawie, który stwierdził, że Odwołujący nie jest uprawniony do korzystania ze środków ochrony prawnej zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, ponieważ interes prawny Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia nie doznał uszczerbku. Izba nie podzieliła stanowiska Zamawiającego w tym zakresie....