Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie wniesione dniu 15 maja 2025 r. przez wykonawcę BIO-EKOS Group sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Tychach (dalej: „Odwołujący”) wobec czynności i zaniechań zamawiającego (Park Śląski S.A. z siedzibą w Chorzowie) w postępowaniu prowadzonym trybie przetargu nieograniczonego pn. „Kompleksowe koszenie trawników wraz z wygrabieniem i wywozem pokosu oraz koszenie kwater o charakterze leśnym na terenie Parku Śląskiego w 2025/2026 roku” (ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem...

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, zachowując termin ustawowy oraz wykazując interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na rzecz Zamawiającego zgłosili przystąpienie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A. z siedzibą w Gliwicach, PPUH Transcom sp. z o. o. z siedzibą w Katowicach, Przedsiębiorstwo Maximus ZBH MUC sp. k....

Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia o wycofaniu części zarzutów odwołania, tj. zarzutów oznaczonych numerem 1 lit. c, f, g oraz numerem 2, postępowanie odwoławcze podlegało w tym zakresie umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 stosowanego odpowiednio w przypadku wycofania części zarzutów odwołania. Izba uznała, że odwołanie podlega częściowemu uwzględnieniu. Zgodnie z przepisem art. 8 ust....