Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 4 orzeczeń dla „Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółka akcyjna w Konstancinie-Jeziornie"

KIO 2656/23|KIO 2661/23

28.09.2023 wyrok
oddalone
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna z siedzibą w Konstancinie-Jeziornie
Meritum

Zgodnie z pkt XII.7 SWZ w przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej dokument gwarancyjny powinien zawierać zobowiązanie do płatności bezwarunkowej, na pierwsze żądanie Zamawiającego w przypadku zajścia okoliczności określonych w ustawie. Zaleca się, aby treść gwarancji była zgodna ze wzorem gwarancji stanowiącym Wzór nr 5 do Części III SWZ. Wykonawca Enprom złożył „Gwarancję bankową na wadium nr GWAR/2023/07/17/1”....

KIO 1437/20

07.08.2020 wyrok
uwzględnione
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna z siedzibą w Konstancinie-Jeziornie
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych polegających na budowie stacji elektroenergetycznej 220/110kV Nysa wraz z wprowadzeniem linii 220kV Ząbkowice-Groszowice. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą programu funkcjonalno-użytkowego, dalej „PFU", gdzie określił, że opracowanie projektu budowlanego oraz uzyskanie pozwolenia na budowę leży po jego stronie (pkt 2.1 PFU)....

KIO 652/20

03.06.2020 wyrok
oddalone
Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A
Meritum

XII. Sposób przygotowania oferty 11) Wykonawca zobowiązany jest załączyć na Platformie Zakupowej następujące dokumenty podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym: a) Formularz oferty zgodnie ze Wzorem nr 12 Części III SIWZ, b)    Pełnomocnictwa lub inne dokumenty, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym z których wynika prawo do podpisania oferty oraz do podpisania innych dokumentów składanych wraz z ofertą, chyba że Zamawiający może je uzyskać w szczególności za pomocą bezpłatnyc...

KIO 2237/18

16.11.2018 wyrok
uwzględnione
Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółka akcyjna w Konstancinie-Jeziornie
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie, choć nie wszystkie zarzuty się potwierdziły. Izba ustaliła, co następuje: 1. Zamawiający w dniu 27 marca 2018 r. odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 Prawa zamówień publicznych (błąd w obliczaniu ceny), wskazując, że ,,do obliczenia ceny w przedmiotowym postępowaniu zastosowano niewłaściwą stawkę podatku VAT” (w pozycji 8 formularza cenowego, w kolumnie „i" podano stawkę podatku VAT - za opłatę transakcyjną od polisy ubezpieczeniowe...