Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 10 orzeczeń dla „Port Lotniczy Lublin"

KIO 1/26

24.02.2026 wyrok
umorzone
Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków-Balice sp. z o.o.
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała odwołanie na rozprawę. Izba uznała, że Odwołujący posiadał interes w uzyskaniu zamówienia oraz mógł ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp. Wobec spełnienia przesłanek określonych w art....

KIO 451/25

05.03.2025 wyrok
oddalone
Port Lotniczy Wrocław S.A. we Wrocławiu
Meritum

Izba ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych i terminowo został uiszczony wpis od odwołania w wymaganej wysokości. Izba nie stwierdziła również podstaw do odrzucenia odwołania. Do niniejszego postępowania odwoławczego – po stronie Zamawiającego – skutecznie przystąpił wykonawca PIG Architekci sp. z o.o. w Warszawie, zaś po stronie Odwołującego – 303 Architekci by TKHolding sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej....

KIO 2983/24

04.09.2024 postanowienie
zwrócone
Port Lotniczy Lublin S.A.
Meritum

W dniu 19 sierpnia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Impel S.A., ul. Antoniego Słonimskiego 1,  50-304 Wrocław zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Świadczenie kompleksowej usługi sprzątania i utrzymania czystości w Porcie Lotniczym Lublin S.A....

KIO 2229/24

22.07.2024 wyrok
uwzględnione
Port Lotniczy Lublin S.A.
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 436 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa zawiera postanowienia określające w szczególności planowany termin zakończenia usługi, dostawy lub robót budowlanych oraz, w razie potrzeby, planowane terminy wykonania poszczególnych części usługi, dostawy lub roboty budowlanej, określone w dniach, tygodniach, miesiącach lub latach, chyba że wskazanie daty wykonania umowy jest uzasadnione obiektywną przyczyną....

KIO 1323/24|KIO 1330/24

07.05.2024 wyrok
uwzględnione
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

W niniejszej sprawie, Izba stwierdziła, że oba odwołania nie zawierają braków formalnych oraz terminowo został uiszczony od nich wpis w wymaganej wysokości. Nadto, odwołania nie podlegają odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Izba uznała również, że obaj Odwołujący są uprawnieni do wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, bowiem posiadają interes w uzyskaniu zamówienia i mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP....

KIO 3012/23

24.10.2023 postanowienie
umorzone
Port Lotniczy Lublin S.A.
Meritum

odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze oraz nakazać dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp....

KIO 2354/23

24.08.2023 wyrok
uwzględnione
Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Meritum

w całej rozciągłości znajduje zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Nie jest wystarczające złożenie wyjaśnień wymieniających jedynie wysokość ponoszonych kosztów (stawek godzinowych) bez udowodnienia prawidłowości ich ujęcia stosownymi, dołączonymi do wyjaśnień dowodami. Fakt, że Konsorcjum PIG, jak samo przyznało, że „trudno” było przedłożyć dowody na poparcie wyliczeń w przedstawionej kalkulacji nie ma żadnego znaczenia i w żaden sposób nie usprawiedliwia zdawkowych, ogólnikowych i niepopartyc...

KIO 2186/23

10.08.2023 postanowienie
umorzone
Port Lotniczy Lublin S.A.
Meritum

postanowienia z dnia 10 sierpnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 2186/23 Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 9 sierpnia 2023 r. pełnomocnik konsorcjum Dimark S.A. ul. Zachodnia 3, Złotkowo, 62-002 Suchy Las i Anglosec Sp. z o. o. ul. Elekcyjna 19/3, 01-128 Warszawa, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 26 lipca 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn....

KIO 1593/12

06.08.2012 wyrok
uwzględnione
Port Lotniczy Lublin
Meritum

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał Zamawiającemu kopię niniejszego odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 961 /11

20.05.2011 wyrok
uwzględnione
Port Lotniczy Lublin S.A.
Meritum

powyższy zarzut nie potwierdził się w zebranym przez Izbę materiale dowodowym…… Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunku wykonania dwóch zleceń w wykazie robót, wskazał następujące zamówienia: 1) Przebudowa autostrady A-4 na odc. Balice-Opatkowice, 2) Budowa Autostrady A-2 odcinek Konin-Dąbie, Sekcja Konin-Koło 3) Budowa Autostrady A-2, odcinek Konin Stryków (Łódź) – Wiskitki Koło Warszawy, pododcinek: Konin (Modła)-Koło-Dąbie, Sekcja Koło-Dąbie od km 285+000 do km 303+145,32, 4) Przebu...