Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zgodnie z regulacją art. 522 ust. 1 ustawy PZP: „W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił ‎ w terminie żaden wykonawca....

Odwołujący złożył odwołanie dotyczące czynności Zamawiającego polegających na: 1) wykluczeniu go z postępowania, a w konsekwencji odrzucenie jego oferty; 2) zaniechaniu wyboru w przedmiotowym postępowaniu jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego; 3) unieważnieniu postępowania. W tym zakresie Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp: 1. art. 7 ust....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołania. W drugiej kolejności Izba stwierdziła skuteczność zgłoszenia przystąpienia do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez Przystępującego. Izba ustaliła również, że Odwołujący ma interes w złożeniu odwołania....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. W postępowaniu wpłynęły dwie oferty. Oferta odwołującego uzyskała drugą pozycję wg kryterium oceny ofert (najniższa cena z wagą 100%). Należy uznać, że interes prawny odwołującego w uzyskaniu zamówienia mógłby doznać uszczerbku w przypadku potwierdzenia się, iż zamawiający naruszył przepisy ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru 5 jako najkorzystniejszej - oferty z...