Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W dniu 21 marca 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Multitex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Głogówku (dalej jako „Odwołujący”) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o tytule „Dostawa pakietów powitalnych dla noworodków na rzecz podmiotów leczniczych, dla których Samorząd Województwa Mazowieckiego jest podmiotem tworzącym lub w których posiada udziały”, prowadzonym przez Województwo Mazowieckie (dalej jako „Zamawiający”) wob...

Zamawiający, Województwo Mazowieckie prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest wykonanie usługi In yniera Kontraktu w ramach realizacji zadania pn. „Budowa systemu energii odnawialnej – kolektory słoneczne w zakładach opieki zdrowotnej, dla których organem tworzącym jest Samorząd Województwa Mazowieckiego”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17 stycznia 2014 r., pod numerem 2014/S 012-017028....

informację o czynności stanowiącej podstawę do wniesienia odwołania, odwołujący powziął z zawiadomienia zamawiającego o wynikach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu i otrzymanych ocenach spełniania tych warunków przekazane faksem w dniu 25 czerwca 2010 r. Izba uznała, iż zarzuty dotyczące oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu mogą być skutecznie podnoszone w ustawowym terminie liczonym od dnia przekazania wyników tej oceny wykonawcom....

W § 9 ust. 5 pkt 2 siwz „Opis sposobu przygotowywania ofert” Zamawiający wskazał, że na ofertę składa się między innymi wypełniony i podpisany formularz opisu oferowanego przez wykonawcę przedmiotu zamówienia, którego wzór stanowi Załącznik nr 2A do siwz. Załącznik nr 2A do siwz zawiera następujące kolumny: „Lp.”, „Nazwa komponentu", „Wymagane minimalne parametry techniczne” oraz „Oferowane parametry techniczne” a także precyzuje obowiązek podania nazwy producenta, modelu oraz typu oferowanych u...

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, iż przedmiotem rozpoznania nie mogą być zarzuty odnoszące się do rozstrzygnięcia Krajowej Izby Odwoławczej orzeczone wyrokiem z dnia 7 września 2010 roku o sygn. akt KIO/1798/10. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, iż przedmiotem rozstrzygnięcia mogą być tylko i wyłącznie zarzuty odnoszące się do treści odpowiedzi udzielonych przez Zamawiającego pismem z dnia 22 września 2010 roku....

Krajowa Izba Odwoławcza ustosunkowała się do podniesionych zarzutów łącznie, z uwagi na ich zbieżność. Zamawiający w § 5 ust. 1 pkt 2 SIWZ (odpowiednio pkt III.2 Ogłoszenia o zamówieniu) postanowił m.in., że „o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym, a także dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, a w szczególności co najmniej: a) 1 osobą z uprawnieniami zawodowymi w zakresie fotograme...

odwołanie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 187 ust. 4 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie podlega odrzuceniu, jeżeli odwołujący nie przekazał kopii odwołania zamawiającemu, zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W myśl art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu rozstrzygnięcia protestu, jednocześnie przekazując jeg...

Odwołujący się posiada interes prawny w korzystaniu ze środków ochrony prawnej w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zwanej w dalszej treści ustawą Pzp, gdyż w razie skutecznego podważenia czynności Zamawiającego badania i oceny ofert – wybranej oferty, złożonej przez Konsorcjum Sygnity oraz drugiej w kolejności pod względem punktacji, oferty złożonej przez Konsorcjum Intergraph, Odwołujący się mia...

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, o które się ubiega i złożył ofertę, która w świetle kryteriów oceny ofert mogłaby okazać się najkorzystniejsza....

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, o które się ubiega i złożył ofertę, która w świetle kryteriów oceny ofert mogłaby okazać się najkorzystniejsza....