Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania z uwagi ‎ na przysługujące mu prawo do wniesienia odwołania od zaistniałych czynności bądź zaniechań zamawiającego na danym etapie postępowania o udzielenie zamówienia, ‎ a odwołujący zaskarżył w odwołaniu dokonane czynności zamawiającego z 7 listopada ‎ 2025 r., pośród których nie było czynności poddania ocenie w kryterium technicznym (jakościowym)....

W dniu 27 października 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Healthier Air Sp. z o.o., Mostki 89, 33-340 Stary Sącz zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: rozwój energetyki rozproszonej opartej o OZE dla budynków użyteczności publicznej w Gminie Zawiercie – 2 części. Wewnętrzny identyfikator: ZP.271.37.2025.AS....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołań, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołujących interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez nich szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego. Izba w sprawie o sygn....

Wartość zamówienia wynosi 9 587 788,58 zł, co stanowi równowartość 2 067 626,01 euro. Wartości części nr 19, 20, 21, 25 wynoszą: 19) 320 389,34 zł, co stanowi równowartość 69 092,61 euro 20) 310 066,64 zł, co stanowi równowartość 66 866,50 euro 21) 359 792,40 zł, co stanowi równowartość 77 589,96 euro 25) 333 131,12 zł, co stanowi równowartość 71 840,00 euro Dowód: protokół postępowania W postępowaniu na część 19, 20, 21 i 25 wpłynęły następujące oferty: Część 19: oferty Nazwa (firma) i siedziba...

W dniu 30 kwietnia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Budowę Domu Pomocy Społecznej (DPS) w Starym Sączu. Numer referencyjny: FR.271.1.1.2024 ”. Do odwołania nie dołączono: • dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Pismem z dnia 14 maja 2024 r. na podstawie art....

W dniu 2 kwietnia 2024 roku Zamawiający przekazał Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu informację o wniesieniu odwołania oraz jego kopię za pośrednictwem platformy e-Zamówienia. W dniu 4 kwietnia 2024 roku wykonawca M.P., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Instalacje Budownictwo M.P. , zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Zgłoszenie przystąpienia ww. wykonawcy spełnia wymogi, określone w przepisach art. 525 ust....

W rozdziale II SWZ Opis przedmiotu zamówienia: 6.    Wskazane jest aby Wykonawca do oferty dołączył kosztorys ofertowy wykonany metodą kalkulacji uproszczonej dla kosztorysu. Przedmiar robót załączony do dokumentacji projektowej ma charakter pomocniczy. 7.    Przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą dokumentacji projektowej składającej się z projektu budowlanego, projektu wykonawczego, projektów technicznych, przedmiarów robót oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanyc...

Zamawiający – Gmina Złoczew ul. Szkolna 16, 98-270 Złoczew, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Zagospodarowanie Parku Miejskiego w Złoczewie w ramach zadania „Rewitalizacja parku miejskiego w Złoczewie”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 22 stycznia 2024 r. pod numerem 2024/BZP 00056660/01, dalej zwane „postępowaniem”....

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. W pis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. N ie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 528 Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środka ochrony prawnej Odwołujący wskazał, że jest wykonawcą, który złożył ofertę w postępowaniu, posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, jednocześnie może ponieść szkodę na skutek niezgodnej z ustawą czynności Zamawia...

Zamawiający absolutnie nie wykazał, aby wystąpiła nie dająca się wcześniej przewidzieć istotna zmiana powodująca, że prowadzenie postępowania i zakończenie go zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego nie leży w interesie publicznym. Następnie dostrzec należy, iż Zamawiający w żaden sposób nie wykazał związku przyczynowo - skutkowego (wpływu) pomiędzy okolicznościami, które mogłyby zostać uznane za wydarzenia powodujące istotną zmianę okoliczności (Zamawiający ogólnikowo powołał się na ne...