Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 4 orzeczeń dla „Toszek"

KIO 3006/25

10.09.2025 wyrok
uwzględnione
Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna
Meritum

doszło do naruszenia art. 577 ustawy, na podstawie art. 554 ust. 3 pkt 2 lit. b) ustawy w zw. o to, aby Izba unieważniła przedmiotową umowę w zakresie zobowiązań niewykonanych i nałożyła karę finansową na Zamawiającego w maksymalnej dopuszczalnej wysokości. 21 lipca 2025 r. odwołujący wniósł odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego pod nazwą „Usługa przyjęcia do zagospodarowania (przetwarzania) odpadów o kodzie 19 08 05 – ustabilizowane komunal...

KIO 2892/23

16.10.2023 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina Toszek
Meritum

Zamawiający:  Gmina Toszek prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone na:   „Budowa hali widowiskowo- sportowej na terenie Szkoły Podstawowej nr 2 w Toszku, w formule zaprojektuj i wybuduj”- nr 2023/BZP 00292603/01 z dnia 2023-07-06, opublikowane w BZP, znak postępowania: ZRP.271.18.2023. Odwołujący: G. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Inżynierska Alog G. G....

KIO 2257/23|KIO 2892/23

16.10.2023 postanowienie
umorzone
Gmina Toszek
Meritum

Zamawiający: Gmina Toszek prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone na: „Budowa hali widowiskowo- sportowej na terenie Szkoły Podstawowej nr 2 w Toszku, w formule zaprojektuj i wybuduj”- nr 2023/BZP 00292603/01 z dnia 2023-07-06, opublikowane w BZP, znak postępowania: ZRP.271.18.2023. Odwołujący: G.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Inżynierska Alog G.G....

KIO 2347/18

28.11.2018 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Akademię Wojsk Lądowych imienia Generała Tadeusza Kościuszki
Meritum

Z siwz, wyjaśnień treści siwz z dnia 5 września 2018r. oraz oświadczenia zamawiającego złożonego na rozprawie wynika, że zamawiający przewidział fakultatywną przesłankę wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy i nie dokonał modyfikacji siwz przez wprowadzenie przesłanki z art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy, zaś wskazanie na tę przesłankę w odpowiedzi na pytanie było jedynie odniesieniem się do literalnego brzmienia pytania....