Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie wniesione dniu 29 stycznia 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Multi Security Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi oraz Token Security Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (dalej: „Odwołujący”) wobec czynności i zaniechań zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa, Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Targówek m. st. Warszawy z siedzibą w Warszawie w postępowaniu „pn....

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w ter...

Zamawiający Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Bieżące utrzymanie budynków i terenu administrowanego przez Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy w sprawności technicznej w zakresie branży sanitarnej". Termin składania ofert został określony na dzień 27 grudnia 2023 roku, godzinę 9.00 a otwarcia ofert na ten sam dzień godz. 9.30....

Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Targówek m. st. Warszawy, zwany dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Utrzymanie porządku i czystości na terenach i w budynkach m.st. Warszawy administrowanych przez Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Targówek. Numer referencyjny:ZGN-P-29/20”. W dniu 28 grudnia 2020 roku, działając na podstawie art. 179 ust. 1 w zw.180 ust....

Izba stwierdziła, że wobec nieprzekazania Odwołującemu kopii odwołania (co Odwołujący podniósł a Zgłaszający przystąpienie potwierdził na posiedzeniu) zgłoszone przystąpienie nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 185 ust. 2 ustawy i jako takie jest nieskuteczne. Izba postanowiła nie dopuścić do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy J. Ł. DERAL - DEZ. Izba podkreśla, że jak wynika z art. 185 ust....

Odwołanie jest bezzasadne. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołujący się ma interes w uzyskaniu zamówienia uprawniający go do wnoszenia środków ochrony prawnej zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że wynagrodzenie wykonawcy z tytułu realizacji przedmiotowego zamówienia będzie wynagrodzeniem kosztorysowym. Wynika to z postanowienia pkt 22.1 zd....