Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

66 orzeczeń w bazie

KIO 2262/18

19.11.2018 wyrok
oddalone
Warszawski Uniwersytet Medyczny
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby odwołujący wypełnił łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest odwołujący wykazał posiadanie interesu w uzyskaniu rozpoznawanego zamówienia oraz odwołujący wykazał wystąpienie możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 189 ust. 2 Pzp, których zaistnienie skutkowałoby odrzuceniem odwołania....

KIO 2214/18

19.11.2018 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Meritum

Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o ustawę z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) jest dostawa mebli biurowych dla potrzeb bieżących Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego czyli zamawiającego. Na podstawie art. 180 ust. 1 i 4, art. 179 ust. 1 i art. 182 ust. 1 pkt 1 powyżej wymienionej ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz....

KIO 106/16

10.02.2016 wyrok
oddalone
Tramwaje Warszawskie Sp. z o. o.
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił nadto, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp. Izba uznała w zakresie przedmiotowego odwołania, że Wykonawca wnoszący odwołanie, czyli Odwołujący musi wykazać, że ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia, czemu nie sprostał....

KIO 1/16

26.01.2016 wyrok
oddalone
Tauron Dystrybucja S.A.
Meritum

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) specyfikację istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”) oraz ogłoszenie o zamówieniu z dnia 20 czerwca 2015 r. na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków 12 udziału w postępowaniu; (ii) protokół postępowania przetargowego na okoliczność ustalenia przebiegu postępowania; (iii) ofertę Odwołującego oraz wykonawcy Apator na okoliczność ustalenia ich treści; (iv) tłumaczenie pisma z dnia 21 paździer...

KIO 2507/15

30.11.2015 wyrok
uwzględnione
Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości
Meritum

Izba postanowiła dopuścić Wykonawcę ZSK do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego stwierdzając, że spełnione zostały przesłanki, o których mowa w przepisie art. 185 ust. 2 Pzp. 11 Skład orzekający uznał ponadto, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp....

KIO 2448/15

23.11.2015 wyrok
oddalone
Szpital Powiatu Bytowskiego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

SIWZ. Przedmiot zamówienia stanowi dostawa rękawic chirurgicznych i medycznych jednorazowego użytku. Załącznik nr 2 stanowi formularz oferty, w którym wykonawca oświadczał: „zapoznałem się z warunkami zawartymi w SlWZ i nie wnoszą do nich zastrzeżeń". Rozdział VII pkt 3 SIWZ. Wykaz dokumentów dotyczących przedmiotu zamówienia. Punkt 3....

KIO 2125/15

15.10.2015 wyrok
uwzględnione
Sinevia Sp. z o.o.
Meritum

Zamawiający w treści ogłoszenia o zamówieniu sekcja III.2.3, określił wymagany do spełnienia warunek udziału w postępowaniu wykonawców ubiegających się o jego udzielenie w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia w sposób następujący: „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Wykonawca wykaże się doświadczeniem w wykonaniu, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych w wykonywaniu dostaw - w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowa...

KIO 1239/15|KIO 1243/15|KIO 1245/15

06.07.2015 wyrok
oddalone
PGE Dystrybucja S.A. Oddział Rzeszów
Meritum

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

KIO 1224/15

22.06.2015 wyrok
oddalone
Bank Gospodarstwa Krajowego
Meritum

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wykonawcę Asseco Poland S.A....

KIO 1200/15

19.06.2015 wyrok
oddalone
Wojewódzki Inspektorat Weterynarii
Meritum

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. 16 Sygn. akt KIO 1200/15 W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że: po pierwsze – ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia – w którym złożył ofertę sklasyfikowaną na drugim miejscu, po drugie – może ponieść szkodę w związku z zarzucanymi Zamawiającemu naruszeniami przepisó...