Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

59 orzeczeń w bazie

KIO 565/21|KIO 585/21

30.03.2021 wyrok
oddalone
Lubelskiego Węgla „BOGDANKA” Spółka Akcyjna
Meritum

Niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia zostało wszczęte przed 1 stycznia 2021 r., jest ono prowadzone na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm., dalej jako „ustawa Pzp” lub „Pzp”), więc stosownie do art. 92 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz....

KIO 308/21|KIO 315/21|KIO 322/21|KIO 340/21

16.03.2021 wyrok
oddalone
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postepowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
Meritum

Sygn. akt KIO 308/21 Odwołanie podlegało oddaleniu. Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania. Zgodnie z art. 505 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Odwołujący złożył ofertę w postępowaniu, a zatem ma interes w uzyskaniu zamówienia....

KIO 400/21

26.02.2021 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

Izba wskazuje, że zgodnie z treścią art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2020, dalej: ustawy wprowadzającej), do postępowań odwoławczych i postępowań toczących się wskutek wniesienia skargi do sądu, o których mowa w ustawie uchylanej w art....

KIO 36/21

11.02.2021 wyrok
oddalone
Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Meritum

Rozpoznając odwołanie w granicach podniesionych w nim zarzutów Izba uznała, że nie podlega ono uwzględnieniu. Stan faktyczny sprawy jest niesporny. Dotyczy to w szczególności treści warunku udziału w postępowaniu określonego w punkcie 5.1.3 SIWZ, którego niespełnienie było podstawą kwestionowanej w odwołaniu decyzji zamawiającego o wykluczeniu odwołującego z postępowania w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r....

KIO 34/21

08.02.2021 wyrok
uwzględnione
Oświetlenie Uliczne i Drogowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

Izba ustaliła, co następuje: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania, a odwołujący posiadał legitymację do wniesienia odwołania zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp (podlegającą badaniu na dzień jego złożenia)....

KIO 6/21|KIO 12/21

02.02.2021 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 528 Pzp, a Wykonawcy wnoszący oba odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 Pzp, uprawniający do ich złożenia.   Konsorcjum BUDO-MAR (Odwołujący w sprawie o sygn. akt: KIO 6/21) w rankingu złożonych ofert zajęło – piąte (ostatnie miejsce)....

KIO 3097/20|KIO 3112/20

14.12.2020 wyrok
uwzględnione
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Meritum

W punkcie 15 SIWZ dotyczącym sposobu obliczenia ceny Zamawiający zamieścił m.in. następujące postanowienia: 15.1. Cena Oferty zostanie wyliczona przez Wykonawcę w oparciu o kosztorys ofertowy. Wykonawca wybiera właściwy dla zadania (część) na które składa ofertę. Zamawiający zamieszcza w Tomie IV gotowy kosztorys i zaleca jego wykorzystanie. 15.2. Kosztorys, o którym mowa w pkt 15.1....

KIO 2882/20

27.11.2020 wyrok
oddalone
Areszt Śledczy
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest dostawa ziemniaków, warzyw, owoców, grochu i fasoli do Aresztu Śledczego w Poznaniu w podziale na dwie części: część I - Dostawa ziemniaków, warzyw i owoców do Aresztu Śledczego w Poznaniu, część II - Dostawa grochu i fasoli do Aresztu Śledczego w Poznaniu....

KIO 2084/20

23.09.2020 wyrok
uwzględnione
Gminę Poniatowa
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści SIWZ, oferty Odwołującego i zawiadomienia Na podstawie art. 190 ust. 6 in fine Pzp oddalono wniosek o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z treści przedstawionych przez Zamawiającego kart katalogowych, jako że nie dotyczyły one okoliczności istotnych w sprawie....

KIO 1838/20

21.09.2020 wyrok
uwzględnione
Województwo Małopolskie
Meritum

z uzasadnienia do wyroku, w którym Izba wskazała, że „celem wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny nie powinno być uzyskanie od wykonawcy informacji służących do sprawdzenia zgodności jego oferty z siwz. W tym celu zamawiający może bowiem żądać od wykonawcy w siwz przedstawienia określonych dokumentów przedmiotowych, w tym nawet próbek, nato- miast jeśli tego zaniechał, nie może na etapie oceny ofert "uzupełnić" swoich wymagań pod pozorem wezwania do wyjaśnienia ceny ofert...