Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

30 orzeczeń w bazie

KIO 3475/26

29.07.2026 postanowienie
odrzucone
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Saniko” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Włocławku
Meritum

Zgodnie z art. 528 pkt 5 ustawy Pzp, odwołanie dotyczy czynności, którą zamawiający - wskutek uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu zarejestrowanym pod sygn. KIO 2173/26 - wykonał zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Krajowa Izba Odwoławcza bada z urzędu, czy w danej sprawie zaistniały przesłanki odrzucenia odwołania. Stosownie do art. 553 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku....

KIO 3295/26

16.07.2026 postanowienie
odrzucone
Gmina Golina
Meritum

Do postępowania odwoławczego zgłoszenie przystąpienia po stronie Zamawiającego złożył wykonawca Nasz Prąd Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu. Izba potwierdziła wypełnienie przesłanek formalnych zgłoszenia i dopuściła wykonawcę jako Przystępującego. Przystępujący wnosił o oddalenie odwołania w całości. Zamawiający złożył wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy, w którym podnosił, że odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 578 ust....

KIO 2396/26

14.07.2026 wyrok
oddalone
Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o.
Meritum

zarzuty te nie potwierdziły się. Zdaniem izby oczywiste było, że tak sformułowany warunek udziału ‎ w postępowaniu w pkt. 20.1.3.1. SWZ zawiera w sobie literalne wykluczające się wyrażenia, a interpretacja warunku wymagała rezygnacji z któregoś z tych wyrażeń, ‎ co następnie potwierdzili uczestnicy postępowania odwoławczego, przedstawiając rozumienie warunku – zamawiający z pominięciem wyrażenia „i/lub”, odwołujący ‎ z pominięciem wyrażenia „wraz z”....

KIO 2183/26

20.05.2026 postanowienie
umorzone
Szpital Specjalistyczny Pro-Familia Tomasz Łoziński sp. k. w Rzeszowie
Meritum

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz....

KIO 1690/26

14.05.2026 postanowienie
umorzone
Elektrownia Wiatrowa Baltica 9 sp. z o.o.
Meritum

Zamawiający Elektrownia Wiatrowa Baltica 9 sp. z o.o. prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zadanie w zakresie Budowy Przyłączenia do Sieci Morskiej Farmy Wiatrowej Baltica 9+, obejmujące opracowanie dokumentacji FEED, technicznych dokumentacji zakupowych oraz w ramach opcji opracowanie Projektów Budowlanych wraz z uzyskaniem ostatecznych decyzji Pozwoleń na Budowę"....

KIO 1207/26

17.04.2026 postanowienie
umorzone
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu
Meritum

Na skutek cofnięcie odwołania wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1) ustawy Pzp. Stosownie do treści art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (art. 520 ust. 2 ustawy Pzp)....

KIO 409/26

20.03.2026 postanowienie
umorzone
Gmina Krynica-Zdrój
Meritum

Gmina Krynica-Zdrój (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na kompleksowe pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad inwestycją „Przebudowa dawnego budynku Dworca Kolejowego na potrzeby Laboratorium Dialogu”. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) dalej: „ustawa Pzp”....

KIO 5884/25

11.02.2026 postanowienie
umorzone
Instytut Badawczy IDEAS
Meritum

KIO dopuściła PZU Zdrowie Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie Rondo Ignacego Daszyńskiego 4 w charakterze uczestnika postępowania. KIO nie dopatrzyła się okoliczności mogących skutkować odrzuceniem odwołania. Postępowanie należy umorzyć na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy w związku z art. 568 pkt 3 ustawy....

KIO 5942/25

09.02.2026 postanowienie
umorzone
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Bogdaniec
Meritum

Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do ust. 2 tego artykułu, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Zgodnie natomiast z art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Biorąc pod uwagę powyższe oraz uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 05 lutego 2026 r....

KIO 5441/25

16.01.2026 postanowienie
umorzone
Wojewódzki Szpital Zdrowia Psychicznego im. dr. Józefa Bednarza w Świeciu
Meritum

unieważnienie przez zamawiającego w dniu ‎ 4 grudnia 2025 roku czynności z dnia 24 listopada 2025 roku powoduje, że dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne, przestał bowiem istnieć przedmiot zaskarżenia, a w konsekwencji orzekanie przez Izbę co do czynności lub zaniechań, które utraciły swój byt, jest bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy wobec spełnienia hipotezy normy wynikającej art....