KIO 1995/26
zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w części dotyczącej zarzutów z pkt 2 i 5 petitum odwołania , a po jego stronie nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, wobec czego dyspozycja normy prawnej wynikającej art. 522 ust. 4 Pzp została spełniona – co uzasadniało umorzenie postępowania odwoławczego w powyżej wskazanej części. Ponadto skład orzekający ustalił, że zamawiający w piśmie z 22 maja 2026 r....