Wyrok KIO IV Ca 120/11
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- IV Ca 120/11
- Organ wydający
- Sąd Okręgowy w Warszawie - Pradze
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 20.05.2011
- Przewodniczący
- Iwona Wróblewska - Pokora
- Sposób rozstrzygnięcia
- odrzucone
Zamawiający
- Miejscowość
- Warszawa
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFSąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny-Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący-Sędzia SO Iwona Wróblewska-Pokora
SSO Małgorzata Balcerak-Tkacz
SSO Teresa Kowalewska
po rozpoznaniu
na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2onr.
sprawy z odwołania konsorcjum firm: Scheidt & Bachmann Polska sp. z 0.0. w Lubaniu i
Eiffage Raił GmbH w Bochum
przeciwko zamawiającemu PKP Polskie Linie Kolejowe SA Warszawie i wykonawcom
zgłaszającym przystąpienie do postępowania po stronie zamawiającego - konsorcjum firm
TORPOL sp. z 0.0. w Poznaniu, Feroco SA w Poznaniu i Zakład Robót Komunikacyjnych Dom
sp. z 0.0. w Poznaniu
o zamówienie publiczne
na skutek skargi konsorcjum firm Scheidt & Bachmann Polska sp. z 0.0. w Lubaniu i Eiffage
Raił GmbH w Bochum
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w
Warszawie
z dnia 10 listopada 2oior.. sygn. KIO/UZP 2275/10
postanawia:
odrzucić skargę.
Urszula\Bluszc2
IV Ca 120/11
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2Oiir. został zobowiązany do
uzupełnienia opłaty od skargi w wysokości 4 997.000,00 zł (k. 560). W terminie do
uzupełnienia braków skargi, bo w dniu 15 kwietnia 2Oiir. (k. 561, 579) skarżący złożył
wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2Oiir. Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zwolnienie
od kosztów sądowych (k. 580). Odpis postanowienia z 21 kwietnia 20iir. został doręczony
pełnomocnikowi skarżącego 27 kwietnia 20iir. (k. 581), a zatem opłata od skargi winna być
uiszczona do dnia 4 maja 2Oiir.
Zgodnie z treścią art. 112 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych -
jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do
opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia
złożonego pisma, na podstawie art. 130 Kpc. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli pismo
podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę
wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez
adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o
zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został
oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie
postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego
ogłoszenia.
Z uwagi na to, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 4 maja 2onr. opłata od skargi nie
została uiszczona skarga podlegała odrzuceniu stosownie do treści art. I98e ust 1 Ustawy z
dnia 29 stycznia 2OO4r. Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 112 ust. 3 ustawy o
Urszula Bluszcz