Wyrok KIO IX Ga 311/14

Sygn. akt IX Ga 311/14

POSTANOWIENIE

Dnia 27 sierpnia 2014 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński (spr.)    '*^z

Sędziowie:    SSO Beata Błotnik    05 09 2014

SSO Małgorzata Skoczyńska

’    L. 7. C')

po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 roku w Lublinie

na posiedzeniu niejawnym

w sprawie z odwołania Środowisko i Innowacje spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w Dobrowie

w postępowaniu o udzielenia zamówienia publicznego prowadzonym przez
Województwo Lubelskie

z udziałem wykonawców przystępujących po stronie zamawiającego:
wspólnie ubiegających się o zamówienie Gresbud spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w Lublinie, Grzegorza Kasianiuka oraz Wacława
Ostrowskiego

na skutek skargi wniesionej przez wykonawcę - Gresbud spółkę z ograniczoną
odpowiedzialnością w Lublinie i Grzegorza Kasianiuka

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 czerwca 2014 roku, sygn. akt

KIO 1086/14, KIO 1093/14

postanawia:

odrzp<yd

zgodność z oryginałem
L</    Nfśtyiadczy    r z

W dniu 14 lipca 2014 jy. (data nadania w placówce pocztowęj) skarżący
Gresbud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie i Grzegorz

Kasianiuk wnieśli skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej wydany 17
czerwca 2014 roku, sygn. akt KIO 1086/14, KIO 1093/14.

Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2014 r. pełnomocnik skarżących został
wezwany m.in. do usunięcia braków skargi poprzez złożenie odpisu z KRS
skarżącej spółki pod rygorem odrzucenia skargi Gresbud spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w Lublinie oraz do oznaczenia w skardze numerów
ewidencyjnych skarżących, oznaczenia w skardze siedziby skarżącej spółki oraz
jej adresu oraz adresu zamieszkania Grzegorza Kasianiuka, oznaczenia adresów
zamieszkania uczestników postępowania - wspólników spółki cywilnej,
oznaczenia w skardze osoby pełnomocnika skarżących - jego danych i adresu
oraz złożenia pisma procesowego wraz z odpisami dla uczestników
postępowania pod rygorem odrzucenia skargi wniesionej przez skarżących.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w
dniu 8 sierpnia 2014 r. (k. 218). Termin wyznaczony upłynął zatem skarżącym
bezskutecznie z dniem 16 sierpnia 2014 r. natomiast do dnia dzisiejszego
skarżący w żaden sposób nie uzupełnili braków skargi co do których byli
wzywani.

Zgodnie z Art. 198e. ust 1. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. ust. z 2013 r. poz. 907, tekst jednolity) Sąd na
posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub
niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona
nie uzupełniła w terminie.

Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie powołanego przepisu
orzekł jak w postanowieniu.'    - \