Wyrok KIO KIO 1155/26

Sygn. akt KIO 1155/26

POSTANOWIENIE

Warszawadnia 30 marca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w Warszawie w dniu 30 marca 2026 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2026r. przez odwołującego:Polska Chmura – Związek Pracodawców ul. Krakowska 43, 32-050 Skawina w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa z udziałem przystępujących:

1.Korbank S.A. ul. Fabryczna 16 K, 53-609 Wrocław;

2.Blue Brain Polska sp. z o.o. ul. Trockiego 22, 30-394 Kraków;

3.Park Naukowo-Technologiczny sp. z o.o. ul. Technologiczna 2, 45-839 Opole

po stronie odwołującego

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego:Polska Chmura – Związek Pracodawców ul. Krakowska 43, 32-050 Skawina, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego wWarszawie

Przewodniczący: ………………………………..

Sygn. akt KIO 1155/26

Uzasadnienie

Przedmiot zamówienia: „dostawa pakietów subskrypcji usług chmurowych, w podziale na trzy części”. Wewnętrzny identyfikator: ZZOSE.2611.2.2026. MPU[CCN,KOMPAS]. Ogłoszenie o zamówieniu: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej; Nr publikacji ogłoszenia:146446-2026; Numer wydania: Dz.U.S: 43/2026; data publikacji: 03/03/2026.

Odwołujący pismem z dnia 23 marca 2026r. złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art.568 pkt 2) Prawa zamówień publicznych (dalej ustawy Pzp), którego jako podstawę przywołał czynność zamawiającego unieważnienia postępowania. Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania ze względu na konieczność gruntownych modyfikacji w dokumentacji postępowania, przywołując art.256 ustawy Pzp i związaną z tym okoliczność prowadzenia dalej postępowania jak nieuzasadnionego. W związku z powyższym odwołujący zwrócił się o rozważenie zaistnienia przesłanki umorzenia postępowania odwoławczego, wskazanej w art.568 pkt 2) ustawy Pzp.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego przez dokonaną czynność Zamawiającego unieważnienia postępowania, a ostatecznie czynność Zamawiającego skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości należnego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………………….