Wyrok KIO KIO 1874/19

Treść dokumentu

Pobierz PDF

sygn. akt: KIO 1874/19

POSTANOWIENIE
z dnia 3 października 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Emil Kuriata

Protokolant:    Rafał Komoń

wobec cofnięcia w dniu 3 października 2019 roku, na posiedzeniu przed otwarciem
rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
23 września 2019 r. przez wykonawcę
Pemug sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
Zakład Wsparcia Produkcji z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju
,

przy udziale:

a) wykonawcy MARAT sp. z o.o. z siedzibą w Rybniku zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

b) wykonawcy MWM Elektro sp. z o.o. z siedzibą w Trzebinie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Pemug sp. z o. o. z siedzibą w Katowicach, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. Zasądza od Pemug sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach na rzecz zamawiającego
Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. Zakład Wsparcia Produkcji z siedzibą
w Jastrzębiu-Zdroju
kwotę 4 050 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt złotych,
zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu dojazdu
na rozprawę oraz kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Gliwicach.

Przewodniczący:    ..............................

sygn. akt: KIO 1874/19

Uzasadnienie

Zamawiający - Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji z siedzibą
w Jastrzębiu-Zdroju, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest
„Dostawa oraz wymiana dwóch zestawów kół 4-linowych fi 5000 mm na
wieży szybowej górniczego wyciągu szybowego zainstalowanego w przedziale północnym
Szybu I JSW S.A. KWK Budryk w Ornontowicach”
.

Dnia 23 września 2019 roku, wykonawca Pemug sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (dalej
Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Wobec oświadczenia zamawiającego, złożonego na posiedzeniu, iż „(...) będzie badał
pod kątem spełnienia warunków udziału w postępowaniu wykonawcę, którego oferta,
w wyniku aukcji elektronicznej, zostanie oceniona jako najkorzystniejsza”
, odwołujący złożył
oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Izba uwzględniła wniosek zamawiającego złożony na podstawie §3 pkt 2 rozporządzenia
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania - o zasądzenie kosztów zastępstwa
procesowego na kwotę 3 600,00 zł, oraz kosztów dojazdu w kwocie 450,00 zł, znajdujący
pokrycie w przedłożonych Izbie dokumentach w postaci rachunków. Izba zwraca uwagę,
że odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w dniu posiedzenia Izby
z udziałem stron. W tej sytuacji zastosowanie znajduje przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) ww.
rozporządzenia, który stanowi, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego
przez Izbę, jeżeli odwołujący cofnął odwołanie, Izba zasądza koszty, o których mowa w §3
ust. 2, od odwołującego na rzecz zamawiającego lub wnoszącego sprzeciw, jeżeli odwołanie
zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przez dniem, na który został wyznaczony termin
rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postepowania, albo po otwarciu
rozprawy.

Przewodniczący:    ..............................

3