Wyrok KIO KIO 1898/24
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 1898/24
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 18.06.2024
- Przewodniczący
- Renata Tubisz
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zamawiający
- Miejscowość
- Poznań
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt KIO 1898/24
POSTANOWIENIE
Warszawaz dnia 18 czerwca 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 czerwca 2024r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2024r. przez odwołującego: Wegner Sp. z o.o. Sp.k. 60-196 Poznań, ul. Bukowska 177
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu 60-844 Poznań, ul. Jana Kochanowskiego 2A z udziałem przystępującego: Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. 83-251 Pinczyn, ul. Gajowa 31 po stronie odwołującego
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego:Wegner Sp. z o.o. Sp.k. 60-196 Poznań, ul. Bukowska 177, tytułem wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.)na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego wWarszawie
Przewodniczący: ………………………………..
Sygn. akt KIO 1898/24
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego p.n. przebudowa obiektu budowlanego zlokalizowanego w Poznaniu przy ul. Taborowej 22 na potrzeby Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości Zarząd w Poznaniu – Etap II”, Wewnętrzny identyfikator:ZZP.2380.50.2023.
Ogłoszenie o zamówieniu: Dz.Urz.U.E. Numer 0069584-2023
Zamawiający w dniu 31-05-2024r. drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy zakupowej, przekazał kopię odwołania wykonawcom. W ustawowym terminie dnia 03-05-2024r., w myśl art. 525 ustawy Pzp do postępowania po stronie odwołującego przystąpił wykonawca. Zamawiający w dniu 14-06-2024r. złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu dotyczące zaniechania unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 19 kwietnia 2024r. i w związku z powyższym, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu, dokonał zaniechanej czynności tj. unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 19 kwietnia 2024 roku.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………….