Przetargowi
Rozpocznij

Wyrok KIO KIO 1977/26

Streszczenie orzeczenia

Orzeczenie o sygnaturze KIO 1977/26 zostało wydane przez Krajową Izbę Odwoławczą w dniu 19 maja 2026 r.. Sprawa dotyczyła postępowania prowadzonego przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie z siedzibą w Warszawa w trybie brak danych. Postępowanie odwoławcze zostało umorzone. Rozstrzygnięcie odnosi się do zagadnień: wznowienia, umorzenie postępowania, odwołanie, zamówienie, zawiadomienie o unieważnieniu postępowania. W orzeczeniu powołano się na przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2, art. 574, art. 575.

Istota sprawy

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 18 maja 2026 roku), odwołujący - wykonawca VITRONIC Machine Vision Polska sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie-Koźlu , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie , pn.: „ Dostawa i instalacja 3 systemów stacjonarnych urządzeń rejestrujących prędkość (fotoradarów) na DW nr 577 w miejsc. Łąck, DW nr 721 w miejsc....

Treść dokumentu

Pobierz PDF

sygn. akt KIO 1977/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, 19 maja 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 19 maja 2026 r.w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę VITRONIC Machine Vision Polska sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie-Koźlu,
‎w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy VITRONIC Machine Vision Polska sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie-Koźlu, kwoty 6 750 zł 00 gr(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………


‎sygn. akt KIO 1977/26

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 18 maja 2026 roku), odwołujący - wykonawca VITRONIC Machine Vision Polska sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie-Koźlu, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie, pn.: „Dostawa i instalacja 3 systemów stacjonarnych urządzeń rejestrujących prędkość (fotoradarów) na DW nr 577 w miejsc. Łąck, DW nr 721 w miejsc. Józefów oraz DW nr 632 w miejsc. Słupno”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
‎z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:…………………………