Wyrok KIO KIO 222/23

sygn. akt KIO 222/23

POSTANOWIENIE

z dnia 3 lutego 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 lutego 2023 roku
‎w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
‎24 stycznia 2023 roku przez wykonawcę ADRIANEX sp. z o.o., ul. 3 Maja 27/46; 81-364 Gdynia, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Sąd Rejonowy w Lęborku, ul. Plac Kopernika 4; 84-300 Lębork,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ADRIANEX sp. z o.o., ul. 3 Maja 27/46; 81-364 Gdynia, kwoty 7 500 zł 00 gr(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej wpis od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:………………………
‎

sygn. akt KIO 222/23

Uzasadnienie

Przed terminem wyznaczonym za rozpoznanie sprawy, odwołujący pismem procesowym z 31 stycznia 2023 r. z cofnął zarzuty odwołania w części, tj. wycofał odwołanie w zakresie zarzutów nr 3 i 5 odwołania.

Zamawiający w dniu 1 lutego 2023 roku, odpowiedzią na odwołanie oświadczył,
‎iż uwzględnia odwołanie w części zarzutów niewycofanych przez odwołującego,
‎tj. w zakresie zarzutów nr 1, 2, 4 i 6 odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 3 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, znosi się wzajemnie, jeżeli przed otwarciem rozprawy zamawiający uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu i pozostałe zarzuty zostały przez odwołującego wycofane,
‎a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca albo uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w części zarzutów przedstawionych w odwołaniu – w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący:…………………………