Wyrok KIO KIO 2335/20|KIO 2337/20

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt KIO 2335/20

KIO 2337/20

POSTANOWIENIE

z 13 października 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Ernest Klauziński

wobec cofnięcia 12 października 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 września 2020 r. przez wykonawców:

1.Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach (KIO 2335/20),

2.Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KIO 2337/20)

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiających:

1.Województwo Wielkopolskie z siedzibą w Poznaniu reprezentowane przez Szpitale Wielkopolski Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu,

2.Centrum Rehabilitacji im. Prof. Mieczysława Walczaka z siedzibą w Osiecznej,

3.Poznański Ośrodek Zdrowia Psychicznego z siedzibą w Poznaniu,

4.Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem z siedzibą
w Poznaniu,

5.Szpital Rehabilitacyjno-Kardiologiczny z siedzibą w Kowanówku,

6.Szpital Wojewódzki z siedzibą w Poznaniu,

7.Wielkopolskie Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i Janusza Zeylandów z siedzibą w Poznaniu,

8.Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Gostyniu,

9.Wojewódzki Zakład Opieki Psychiatrycznej Sp. z o.o. z siedzibą w Sokołówce,

10.Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych „Dziekanka” im. Aleksandra Piotrowskiego z siedzibą w Gnieźnie,

11.Wojewódzki Szpital Zespolony z siedzibą w Lesznie,

12.Zakład Leczenia Uzależnień z siedzibą w Charcicach,

13.Wojewódzki Specjalistyczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Chorób Płuc
i Gruźlicy z siedzibą w Wolicy,

14.Szpital Pomnik Chrztu Polski z siedzibą w Gnieźnie,

w imieniu i na rzecz których postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi Województwo Wielkopolskie z siedzibą w Poznaniu, przy udziale wykonawców:

A.Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2335/20 po stronie Odwołującego,

B.Konsultant IT Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2335/20 i KIO 2337/20 po stronie Odwołujących,

C.Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2337/20 po stronie Odwołującego,

D.Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2337/20 po stronie Odwołującego

postanawia:

1)umarza oba postępowania odwoławcze;

2)w zakresie postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2335/20 nakazuje zwrot
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;

3)w zakresie postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2337/20 nakazuje zwrot
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący: ………………………………

  


Sygn. akt KIO 2335/20

KIO 2337/20

Uzasadnienie

Województwo Wielkopolskie z siedzibą w Poznaniu działając w imieniu i na rzecz:

1.Województwa Wielkopolskiego z siedzibą w Poznaniu reprezentowanego przez Szpitale Wielkopolski Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu,

2.Centrum Rehabilitacji im. Prof. Mieczysława Walczaka z siedzibą w Osiecznej,

3.Poznańskiego Ośrodka Zdrowia Psychicznego z siedzibą w Poznaniu,

4.Specjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem z siedzibą
w Poznaniu,

5.Szpitala Rehabilitacyjno-Kardiologicznego z siedzibą w Kowanówku,

6.Szpitala Wojewódzkiego z siedzibą w Poznaniu,

7.Wielkopolskiego Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i Janusza Zeylandów z siedzibą w Poznaniu,

8.Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Gostyniu,

9.Wojewódzkiego Zakładu Opieki Psychiatrycznej Sp. z o.o. z siedzibą w Sokołówce,

10.Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych „Dziekanka”
im. Aleksandra Piotrowskiego z siedzibą w Gnieźnie,

11.Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego z siedzibą w Lesznie,

12.Zakładu Leczenia Uzależnień z siedzibą w Charcicach,

13.Wojewódzkiego Specjalistycznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej Chorób Płuc
i Gruźlicy z siedzibą w Wolicy,

14.Szpitala Pomnika Chrztu Polski z siedzibą w Gnieźnie,

(dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego
pn.: „Dostawa, instalacja i wdrożenie Lokalnego Oprogramowania Komunikacyjnego
oraz dostawa Systemu Autoryzacji – Etap I”, nr referencyjny SzW/2/2020 (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) zwanej
dalej w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 7 września 2020 r.
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 173-417752.

Izba ustaliła, że 17 września 2020 r. wykonawcy:

1.Kamsoft S.A. z siedzibą w Katowicach,

2.Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu

złożyli odwołania w postępowaniu wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i Ogłoszenia o zamówieniu.

Zamawiający 7 października 2020 r. złożył odpowiedź na odwołanie KIO 2337/20
i poinformował, że dokonał istotnej i zgodnej z żądaniami Odwołującego modyfikacji postanowień dokumentów kwestionowanych przez Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Poznaniu.

Obaj Odwołujący skutecznie wycofali swoje odwołania przed otwarciem rozprawy,
12 października 2020 r.

W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującym zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli każdemu z wycofujących odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Dz.U. 2018 poz. 972).

Przewodniczący: ………………………………