Wyrok KIO KIO 2466/20

Sygn. akt KIO 2466/20

POSTANOWIENIE

z dnia 9 października 2020 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Jan Kuzawiński

po rozpoznaniu w dniu 9 pażdziernika 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
‎bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
‎w dniu 28 września 2020 roku przez wykonawcę Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom

postanawia:

1.umarza postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.

Przewodniczący: …………………………

Sygn. akt KIO 2466/20

U Z A S A D N I E N I E

Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom, zwany dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Usługa dedykowanej transmisji danych DWDM”.

W dniu 28 września 2020 roku wykonawca Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa, zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie od zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zamawiający, jak wynika z pisma z dnia 2 października 2020 roku, przesłanego
‎do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie, poinformował, że informację
‎o wniesieniu odwołania wraz z kopią odwołania umieścił na swojej stronie internetowej w dniu 29 września 2020 roku. Do postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w ustawowo przewidzianym terminie.

W dniu 6 października 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego zawierające oświadczenie o uwzględnieniu wszystkich zarzutów odwołania.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
‎w odwołaniu, a do postępowania nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca, stwierdzić należy, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
‎na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust. 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Przewodniczący: ……………………