Wyrok KIO KIO 2924/24

sygn. akt KIO 2924/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 23 sierpnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 23 sierpnia 2024 r.w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę LUG Light Factory sp. z o.o., ul. Gorzowska 11; 65-127 Zielona Góra,
‎w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Rzeszów, Urząd Miasta Rzeszowa, ul. Rynek 1; 35-064 Rzeszów,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy LUG Light Factory sp. z o.o., ul. Gorzowska 11; 65-127 Zielona Góra, kwoty 13 500 zł 00 gr(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………
‎

sygn. akt KIO 2924/24

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 14 sierpnia 2024 r. odwołujący wykonawca LUG Light Factory sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Rzeszów, Urząd Miasta Rzeszowa, pn. „Wymiana opraw oświetleniowych na ulicach miasta Rzeszowa – nieenergooszczędnych na nowe energooszczędne”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
‎z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:…………………………