Wyrok KIO KIO 38/26

sygn. akt KIO 38/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, 13 lutego 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 13 lutego 2026 r.w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 02 stycznia 2026 r. przez wykonawcę T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa Prokuratura Krajowa z siedzibą w Warszawie,

przy udziale uczestnika po stronie odwołującego: NETIA S.A. z siedzibą w Warszawie,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego: Orange Polska S.A. z siedzibą
‎w Warszawie,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………

‎sygn. akt KIO 38/26

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 13 lutego 2026 roku), odwołujący wykonawca
‎T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby
‎w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa Prokuratura Krajowa
‎z siedzibą w Warszawie, w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: „Zakup usług transmisji danych dla jednostek organizacyjnych prokuratury”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
‎z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:…………………………